OpenAI总裁布罗克曼出庭作证:揭秘2017年马斯克争夺公司控制权始末

随着OpenAI与其联合创始人埃隆·马斯克之间的法律交锋进入白热化，一段尘封的公司转型史被推至台前。2026年5月，公司总裁格雷格·布罗克曼在法庭上的证词，为我们揭开了2017年那个关键十字路口背后的激烈博弈。

一切的根源，都指向了OpenAI那场决定性的战略转向——从一个纯粹的非营利研究实验室，转向一个需要吸纳巨额资本的营利性实体。根据布罗克曼的陈述，当时马斯克提出了一个关键条件：他要求获得公司的“绝对控制权”，并希望将OpenAI整合进特斯拉的人工智能体系之中。这个提议，直接触及了其他联合创始人的底线。当提议被拒绝后，马斯克的反应相当激烈，甚至一度中断了对公司日常运营预算的捐助。这无疑给当时羽翼未丰的团队带来了巨大的压力。

时间线清晰地记录了后续的发展：2017年8月，联合创始人们开始严肃讨论成立营利性组织，因为大家意识到，要实现通用人工智能（AGI）的宏伟目标，所需资金量是天文数字，非营利模式难以为继。几个月后的2018年2月，马斯克正式离开了董事会。再往后，就是2019年OpenAI LP的成立，以及后续从微软获得的累计超过130亿美元的巨额投资。可以说，马斯克的离开，客观上为OpenAI引入微软这个超级合作伙伴扫清了道路。

那么，究竟是什么让团队如此坚定地选择了这条需要巨额算力的道路？布罗克曼在庭上提到了一个技术上的转折点：2017年，OpenAI的DOTA II模型成功击败了人类顶级选手。这场胜利让团队豁然开朗——构建最前沿的AI工具，其核心壁垒既不仅仅是算法，也不单单是数据，而是实实在在的“算力”。没有强大的计算资源，一切宏伟蓝图都是空中楼阁。

面对马斯克方关于“创始团队背离初心、追逐个人财富”的指控，布罗克曼的回应显得有理有据。他指出，尽管成立了营利实体，但控制OpenAI的最终母公司依然是非营利机构。而且，这个非营利母公司在营利实体中所持有的股权价值，如今已超过1500亿美元。这笔巨大的财富，恰恰是在马斯克离开之后，由剩下的团队独立创造出来的。这无疑是一个强有力的反驳。

说到底，这场审判早已超越了个体之间的恩怨。它像一面镜子，映照出所有顶尖AI实验室共同面临的结构性矛盾：在理想主义的开源愿景与冷冰冰的商业现实之间，究竟该如何平衡？随着审判进入关键阶段，OpenAI早期治理决策的更多细节被公开，无论结果如何，这些案例都将为后来者提供宝贵的经验，甚至深刻影响未来整个AI行业的商业化路径与监管框架的塑造。