链抽象的下一步是什么？链抽象近期展望

链抽象的下一步是什么？来聊聊近期的展望。

加密货币行业总是热衷于争论基础设施和应用程序究竟谁才是终局。这种预测当然让人兴奋，但它往往忽略了一个关键因素：时机。用“终局思维”去建设或投资，本质上是在押注未来会完全按照预设的剧本上演。说白了，关注终局，其实是在为“未来的需求”买单，而不是解决眼下的问题。

链抽象，似乎也落入了这种“终局”叙事里。

用户的需求其实可以分成两类：

• 用户想要更好的跨链体验——这是当前需求。

• 用户想要聚合流动性——这也是当前需求。

• 用户希望协议来决定用哪条链——这是未来需求。

• 用户希望协议来决定用哪个应用——这同样是未来需求。

前两点已经有大量讨论，这里重点聊聊后两点，以及为什么我们距离用户愿意把“选链”和“选应用”的决策权交给协议，还有相当长的一段路。这其实也对应了我对链抽象短期内（2-3年）发展的看法。

用户更喜欢特定的区块链

目前，90%的DeFi活动集中在7条区块链上，其中以太坊、Solana、Base和Arbitrum就占了75%。这个数据说明，用户对特定区块链有着明确的偏好。这种集中现象很大程度上源于跨链代币部署的局限性：用户通常是根据代币在哪儿，才选择去哪条链。既然代币大多是链的原生资产，那链抽象在“选链”这件事上，其实还没多大用武之地。

要让链抽象真正普及，前提是出现更多跨链代币部署，让解算器（solver）能够根据哪条链提供最优价格来替用户做选择。

用户更喜欢特定的应用程序

跨链代币部署有限固然是原因之一，但它并不能完全解释为什么某些应用程序能占据绝对主导地位。

根本原因在于，市场上大多数产品都很相似，用户能做的链上操作选择也有限。在这种情况下，用户自然会选择规模最大的协议。除非未来出现更多样化、更具差异化的应用，否则用户没有理由把决策权外包给协议。只有当应用种类足够丰富，用户才需要花更多精力去研究、比较，这时候“把选择交给协议”才有意义。

链抽象近期展望

1. 跨链桥与跨链消息传递。随着越来越多应用集成跨链消息传递，跨链桥的增长速度会放缓，用户在不同链之间转移资产的需求也会相应减少。

2. 基于意图的应用。只要服务价格有竞争力，基于意图的应用依然能稳定运行。由于应用本身的多样性有限，解算器之间的竞争更多会集中在速度和价格上，而不是处理复杂的多协议操作。用户已经知道自己想用哪个应用，所以“选应用”这个环节并不需要解算器介入。

3. 消息传递成为商品。主流生态系统的数量就那么几个，链间消息传递协议很可能会走向商品化——大家主要在价格和安全性上竞争。这样一来，它们想建立强大的网络效应，难度会大很多。