热门搜索:和平精英 原神 街篮2 

您的位置:首页 > > 教程攻略 > web3.0 >加密货币回报与市场不确定性价格敏感性的

加密货币回报与市场不确定性价格敏感性的

来源:互联网 更新时间:2026-08-22 20:25

加密货币市场从来不缺话题。价格的大起大落背后,到底隐藏着什么样的定价逻辑?一项发表于Finance Research Letters的研究,就对此展开了一场有趣的探索——它试图回答一个关键问题:加密货币的回报,是否与其对市场不确定性的“价格敏感性”存在某种非线性关系。

这项研究选取了2018年6月至2023年2月的数据,在控制了市场、规模、反转和流动性等因素后,发现了一个有意思的现象:那些具有“中等”不确定性风险的加密货币,其风险调整后的周收益,比低风险或高风险的加密货币高了5.73%。换句话说,回报与波动率指数(VIX)beta因子之间的关系,并不是一条简单的直线,而是一条曲线。

更关键的是,研究指出,这种非线性关系的背后,是投资者为那些“类似反赌”的加密货币支付了过高的价格,从而压低了预期回报。这个结论在多种检验下依然稳健。接下来,我们就拆解一下整个研究过程。

一、引言

资产定价领域中,系统性风险始终是绕不开的核心。在传统金融里,资产价格反映了投资者对系统性冲击的敏感度。而加密货币市场,近年来也涌现出一系列可能解释回报率的因子——比如市场、规模、动量,甚至网络用户的活跃度。但有一个维度似乎被忽略了:市场不确定性风险。

已有研究表明,对市场不确定性的敏感度,是影响股票、债券、外汇等资产的重要因素。在加密货币领域,学者们发现了个体波动率与预期回报之间的正向关系,也关注到了加密货币与VIX之间的条件相关性。但问题是,这些研究大多集中在“波动水平”上,而非“价格对不确定性变化的敏感性”——也就是,一只加密货币的价格,到底在多大程度上取决于VIX的异常波动?

这篇文章恰好填补了这一空白,并且首次揭示了这种敏感性背后的非线性特征:那些对VIX高度敏感的加密货币,因为自身的“反赌属性”而被高估,反而需要更低的回报来补偿。

二、研究过程

2.1 数据

2.1.1 周度风险因素

作者从CoinMarketCap收集了2017年9月16日至2023年2月17日共1981天的每日数据。为了排除噪音,市值低于10万美元、每周交易不足五天的加密货币都被剔除。值得注意的是,市场不确定性风险因子(ΔVIX)和流动性风险因子(LIQ)属于非交易因素,因此作者通过回归残差来提取相关变量的“意外变化”。而市场(MKT)、规模(SMB)和反转(DMU)等可交易因子,则是基于加密货币投资组合直接构造的。

2.1.2 周度beta因子

研究核心在于VIX beta是否能在加密货币的横截面回报中定价。具体做法是:对每种加密货币,先通过时间序列回归,估计其对各风险因子的敏感度(即beta值)。公式如下:

2.2 实证分析

2.2.1 摘要统计

表1展示了整体风险因子与个体beta估计的描述性统计。面板A显示,波动性因子与其他因子的同期相关性适中,这为其作为独立候选因子提供了空间。VIX创新与市场因子负相关,意味着市场恐慌往往在牛市时缓解;同时,VIX创新与流动性因子的负相关也符合直觉——恐慌缓解时,流动性自然会提升。

面板B则展示了从回归中估算出的周度beta的横截面中位数。按周计算,平均有661种加密货币的数据,时间跨度245周。整体来看,VIX beta与流动性beta均为负,其他beta为正。更重要的是,变异系数(CV)表明VIX beta的离散程度足够大,足以用来探索回报的横截面差异。

表1 总体风险因素和个体beta估计的描述性统计

面板A 风险因素的描述性统计

面板B 单个贝塔的横断面统计的中位数

2.2.2 投资组合分析

研究团队借鉴了Daniel和Titman(1997)的投资组合方法,每周根据预先排序的VIX beta,把加密货币分成十个投资组合。表2展示了每个十分位组合的平均特征、超额回报和风险调整后的回报(alpha)。所有组合都采用价值加权方式构建,超额回报则是对下一周回报的预测。

表2 投资组合分析

接下来的表3则更进一步:在控制了价格、最大值、条件偏度等特征后,作者在每个五分数内再次按VIX beta排序,构建了双重分类组合。结果显示,即使在控制其他特征后,中等VIX敏感度的组合依然能产生显著的超额收益,进一步验证了非线性关系的稳定性。

表3 投资组合分析:双重分类

2.2.3 横断面分析

最后,作者采用Newey-West稳健标准误,对每只加密货币进行了两遍横截面回归。表4的结果与投资组合分析高度一致,证实了VIX beta与回报之间确实存在一种凹形的非线性关系。

表4 单个加密货币的横断面资产定价测试

三、结论

这项研究用2018年至2023年的数据,为加密货币回报与市场不确定性之间的关系提供了一种新视角:不是越高越好的直线思维,而是一条“倒U型”曲线。买入中等不确定性风险的加密货币,同时卖出低风险或高风险的品种,能获得显著的风险调整后回报。而这一切的背后,是“反赌型”加密货币的高估效应在作祟。

当然,研究也留下了值得继续探索的空间。未来研究者可以考虑用数字资产本身的波动率,或者社交媒体、搜索引擎的关注度指数来替代VIX,进一步验证这种非线性关系的普遍性。

手机号码测吉凶
本站所有软件,都由网友上传,如有侵犯你的版权,请发邮件haolingcc@hotmail.com 联系删除。 版权所有 Copyright@2012-2013 haoling.cc