报告称2026普利策奖5个获奖和3个入围项目披露使用AI创新高

8月5日，尼曼新闻实验室发布了一份值得关注的报告：2026年普利策奖中，有5个获奖项目和3个入围项目公开披露使用了AI技术，这个数字创下了历史纪录。

先简单科普一下，普利策奖是美国新闻界、文学和音乐创作领域最顶级的荣誉。第110届普利策奖于2026年5月4日在纽约哥伦比亚大学揭晓，表彰了过去一年在新闻与文学艺术领域表现杰出的重大报道和创作。

普利策奖管理人玛乔丽·米勒对此的评价颇为精准：新闻业正在逐渐放下对人工智能的顾虑，越来越多媒体开始用AI收集资料和分析数据。但她也强调，参评普利策奖的作品，不应该依赖人工智能来写作或编辑。

那么，这些获奖和入围项目到底是怎么用AI的？

《华尔街日报》在2025年夏季得州克尔县洪灾后，做了一件很聪明的事：他们编写了一个爬虫程序，专门抓取县政府网站上的全部公开会议纪要、议程和文字记录。接着，团队利用内部工具WSJPT汇总每份文件的每一页，再结合大语言模型和自然语言处理技术，从海量记录中筛选出历次洪灾的线索。这个思路值得借鉴——AI不是用来写稿的，而是用来从庞杂信息中捞出真正有价值的东西。

《明尼苏达星论坛报》的案例则更有意思。他们用ChatGPT翻译了一名女枪手用伪西里尔字母书写的日记，之后还请语言专家对翻译结果进行了审核。AI在这里充当了“初译员”，但最终的把关权还是交给了人类专家。

《纽约时报》的加密货币调查项目也值得一提。他们调查了美国证券交易委员会自2017年以来的加密货币执法行动，下载了超过10,000份文件，包括数千份监管新闻稿和700多起联邦诉讼。最关键的细节是：记者先用数月时间人工阅读和分类全部材料，之后才用GPT-5复查分类结果。这背后的逻辑很清楚——AI是辅助工具，人类才是真正的“分析师”。

从这些案例中可以清晰地看到，AI在新闻业的应用正在从“会不会被取代”的焦虑，转向“如何善用工具”的务实探索。关键在于，AI可以辅助人类做资料收集、数据分析、翻译等工作，但最终的判断、写作和编辑，依然需要人类来把关。这才是普利策奖所代表的新闻精神的核心。