FTX起诉币安与赵长鹏：18亿美元回购争议与重组进展

破产中的加密货币交易所 FTX，最近在资产追讨和重组上又有新动作。根据公开消息，FTX 已经对 Binance Holdings Ltd. 及其前 CEO 赵长鹏（CZ）提起了诉讼，目标是追回一笔将近 18 亿美元的资产——FTX 认为这些钱是 Sam Bankman-Fried（SBF）通过欺诈手段转走的。

从目前披露的信息看，这事不只是一起独立的纠纷，它和 FTX 破产重整的整体进度紧密相关。眼下 FTX 的主要精力还是放在清理历史交易、回收资产以及处理债权人权益这些事情上。

FTX 起诉币安与赵长鹏，争议点在哪里？

这起诉讼的核心，指向 2026 年发生的一笔 FTX 股份回购交易。FTX 的重组团队认为，SBF 当时为了完成这笔回购，向 CZ 支付了巨额对价，而这部分资产现在应该被纳入追回范围。

所以，案件的关键不光要看回购本身是否真实发生，更要看这笔交易发生时的资产状态、交易背景，以及按照破产程序是否有法律依据去追回这些钱。

回购支付结构涉及 FTT、BNB 与 BUSD

根据诉讼文件，SBF 当时用于回购股份的资产，包括 FTX 的平台代币 FTT，以及当时价值大约 17.6 亿美元的 BNB 和 BUSD。

在加密货币行业里，拿平台代币或其他加密资产来完成大额股权交易，市场火的时候并不少见。但一旦公司进入破产审查阶段，交易发生时的资产真实性、估值是不是合理、钱从哪来这些细节，通常都会被重新翻出来审视。

文件还提到，FTX 最初发行了 3.5 亿枚 FTT，其中有一部分以 0.05 美元的价格给了员工，另一部分以 0.1 美元的价格给了重要的加密行业人士。更早之前，CZ 曾联系 SBF，提出用 8000 万美元买下 FTX 20% 的股份。

到了 2026 年，SBF 觉得继续让 CZ 当 FTX 的第二大股东，对公司长期发展不利，于是推动了这笔规模不小的股份回购。单从公司治理的角度看，回购本身并不稀奇，但既然公司后来破产了，这笔交易被重新审查也就在所难免。

FTX 为什么称这笔交易可能具有欺诈性质？

FTX 在诉讼里进一步声称，FTX 和它的姐妹交易公司 Alameda Research 可能从一开始就已经资不抵债，并且说到了 2026 年初“肯定已经资不抵债”。如果法院最终认可这个说法，FTX 就有可能据此主张这笔股份回购属于带有欺诈性质的交易，然后通过法律途径把钱追回来。

不过，目前这些都还只是诉讼中的主张，并没有得到法院的最终确认。币安的发言人则回应说，这些指控“毫无根据”，并表示会积极应诉。就现阶段来说，更合理的理解是，这还是一场正在进行中的法律纠纷，不是已经有了结论的责任判定。新手读者要注意，单方面的说法在判决出来之前都不能当作事实。

FTX 破产重组还有哪些新进展？

除了起诉币安和赵长鹏，FTX 近期在破产重组、赔付安排和资产追回这几个方面也同步推了不少事情。对于关注平台清算进度、债权人能拿回多少钱以及后续司法节奏的人来说，这些动态同样值得留意。

赔付流程已有推进，执行时间仍待后续确认

在 10 月初的确认听证会上，FTX 向美国特拉华州破产法院提交了最终投票结果，并已经获得了法官 John Dorsey 对相关计划的批准。这意味着赔付流程有了实质性的进展，最快可能在今年年底开始还款。

但要注意，“最快可能”不代表最终时间表已经板上钉钉。后续执行还是要以法院安排以及 FTX 官方公布的信息为准。对债权人而言，这更像是重组程序往前走了一步，而不是所有赔付细节都已经定死了。实际情况可能还会因为法律程序或其他因素出现变化。

与 Bybit 达成 2.28 亿美元和解

在资产回收方面，FTX 也有阶段性的成果。10 月，FTX 和交易所 Bybit 达成了 2.28 亿美元的和解协议。根据协议，FTX 同意撤回对 Bybit 的诉讼，而 Bybit 则同意支付这笔和解金。

这类和解安排通常比一直打官司更容易更快地收回资金，但最终效果还是取决于协议能不能顺利执行，以及后续的程序怎么走。

起诉 KuCoin，追讨逾 5,000 万美元资产

再往后，FTX 又向法院提交文件，对另一家加密货币交易所 KuCoin 提起诉讼，要求追回被 KuCoin 扣押的超过 5000 万美元的资产。

根据 FTX 的说法，在它启动破产程序后不久，KuCoin 就冻结了 Alameda Research 在平台上的账户，导致 FTX 的破产团队没法接触那些资产。

FTX 表示，这批资产当时总价值大约是 3000 万美元，现在已经涨到了超过 5000 万美元。FTX 同时声称，尽管多次要求与 KuCoin 及其法律代表沟通，但对方还是拒绝归还相关资产，也没有和债权人进行实质性接触。

从观察角度看，这类平台之间因为账户控制和资产归属产生的争议，在加密行业的破产清算里并不少见，后续通常还是要靠法院程序来推动解决。新手要明白，这类官司往往拖很久，中间变数很多。

如何理解这起 FTX 诉币安事件？

如果放到更大的背景里看，FTX 目前的动作主要围绕两条主线：一是继续推进破产重组和赔付流程，二是通过诉讼、和解和追索程序尽可能扩大能收回的资产规模。不管是这次起诉币安和赵长鹏，还是之前和 Bybit 的和解、对 KuCoin 的追讨，基本都是为了这两个目的。

这类案件通常同时涉及法律、财务和平台治理等多个层面。对普通用户来说，真正值得关注的不是短期情绪上的判断，而是哪些内容已经通过法院程序得到确认，哪些还只是诉讼双方各自提出的主张和反驳。

还需要注意，涉及加密货币交易所的诉讼往往周期很长，而且牵涉资产估值、资金流向、公司结构和历史交易这些复杂问题。在法院正式作出裁定之前，很多说法都不能直接当成最终结论。对于持续关注 FTX 破产重组进展的人来说，后续更值得留意的还是法院文件、官方公告以及最终的司法裁定。加密货币领域本身波动高、不确定性强，阅读相关消息时保持谨慎仍然很有必要。本文仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币价格波动极大，所有市场数据应以官方公告、交易所实时页面及行情平台为准，投资者需独立判断，谨慎决策。