特朗普批评汽油价格下跌不够快 称已命令司法部展开调查

6月24日，特朗普又在社交媒体上开火了。这次对准的不是民主党，而是加油站的价格牌——他抱怨汽油价格降得太慢，直接下令司法部调查石油公司。原话是这样的：“大型石油公司并没有像他们支付的石油价格大幅下降那样，相应地下调加油站的汽油价格。”他还补了一句狠话：“汽油价格最好能比我现在看到的降得快得多！”

从逻辑上看，特朗普的逻辑链条很直接：国际油价跌了，加油站零售价就该跟着跌，否则就是石油公司在“吃差价”。但现实往往比口号复杂——油价传导有滞后，零售端的调价节奏通常慢于批发端，再加上各地竞争格局不同，降幅不一致也属正常。不过，特朗普显然不打算给市场时间消化，他选择直接用行政力量施压：既然你们不主动降，那就让司法部来查查这里面有没有猫腻。

这一招似曾相识。过去几年，特朗普多次在推特上敲打能源公司，要求他们降价，甚至威胁出台反暴利政策。但真正执行起来，司法部调查定价行为需要证据支撑，比如是否存在共谋或价格操纵，而仅仅因为“降价不够快”就启动调查，在法律上并不容易站稳脚跟。市场更关注的或许是：这种干预姿态，会不会让石油公司日后更犹豫是否要跟随油价调整零售价？

话说回来，特朗普的愤怒背后有明确的选票考量。汽油价格是美国消费者最直观的经济感受之一，中期选举临近，任何“不够快”的降价都可能被对手拿来大做文章。他选择把矛盾推向石油公司，也算是一举两得：既转移了民众对高油价的不满，又塑造了自己“为民争利”的形象。至于司法部调查最终能查出什么，那可能就是另一回事了。