湖北日报：短剧的“脸”与“魂”，都得好好拾掇拾掇了

图片来自网络

最近，短剧圈有两件事动静不小。一件是红果短剧出了个公告，说要管管AI剧里那些“共用一张脸”的现象，不能再让不同剧里的男女主角长得像失散多年的亲兄妹一样。另一件是微信平台下架了几十部违规微短剧，原因是内容粗制滥造，价值观导向跑偏。

两件事放在一起看一个在管“脸”，一个在治“魂”。说的其实是同一个道理：短剧这东西，不能这么个拍法。

先聊聊“套脸”这事儿。杏仁眼、花瓣唇，颧骨上老是浮着一层柔光，甭管演的是中年母亲还是职场女强人，表情神态都像是从一个模子里刻出来的。网友们都打趣说，刷几部剧下来，感觉全世界就剩下两个人在谈恋爱、闹矛盾、和好如初。刚开始看觉得新鲜，再看就乏味了，多看几部，甚至还会生出几分“恐怖谷”式的别扭劲儿。

创作者图什么呢？无非是省事儿。AI生成一张脸，成本低、速度快，往哪儿都能套。可他们忘了，观众看剧，看的终究是“人”。人有七情六欲，脸上有岁月的痕迹，眼角眉梢藏着各自的故事。这些鲜活的东西，是算法算不出来的。当所有角色都变成了同一张毫无瑕疵却也毫无生气的“标准脸”，剧也就没了灵魂。

相比之下，那些因为价值观问题被下架的剧，问题就更严重了。有的剧情为了博眼球，故意编排些低俗、拜金、挑拨矛盾的桥段；有的则粗制滥造，逻辑混乱，纯粹是流水线上的快消品。看这样的剧，浪费了时间不说，潜移默化间还可能被带偏了心思。

技术也好，流量也罢，都只是工具和手段。短剧再怎么“短”，终究是文艺作品，得有个作品的样子。脸可以借助技术生成，但性格、情感、思想都是创作者自己赋予的。故事可以快节奏，但传递的价值观得经得起推敲。

平台如今开始管理，这无疑是个积极的信号。但更为关键的是，创作者自身必须想清楚：究竟是随波逐流，利用套路和模板来赚取快钱，还是静下心来，在有限的篇幅内讲述一个有趣味、有温度的小故事？观众的眼睛是明亮的，他们可能会为一时的猎奇而付费，但最终能够留住人心的，永远都是那些真正用心雕琢的作品。

短剧虽短，匠心不能短。这张“脸”和这个“魂”，都得好好拾掇拾掇了。（湖北日报评论员 谈牧）

原标题：《东湖快语｜短剧的“脸”与“魂”，都得好好拾掇拾掇了》

来源：谈牧/湖北日报