Ethervista(VISTA)是什么？解读134倍回报的Ethervista

先看一个数据：有人仅靠2.05枚ETH，两天内就赚到274枚ETH——134倍的回报。导致这一切的核心，就是Ethervista。彼时，VISTA的24小时涨幅接近1100%。

那么Ethervista到底是什么？简单来说，它是一种新型的去中心化交易所协议，试图解决当前AMM模型的两大软肋：短期代币价格炒作，以及流动性提供者激励不足。通过引入自定义费用结构和新的奖励分配机制，Ethervista想做的事情，是推动区块链项目走得更远、更可持续。

下面就来拆解一下它的设计和运作逻辑。

前言

根据Lookonchain追踪的数据，frenulum.eth通过交易VISTA在2天内赚取274枚ETH（约69.67万美元），回报率达134倍。frenulum.eth仅花费2.05枚ETH（约5100美元）买入52,822枚VISTA，并以276.5枚ETH（约70.18万美元）的价格卖出。

Ethervista是一种新型的去中心化交易所 (DEX) 协议，旨在解决现有 AMM 模型的缺点（短期代币价格炒作和流动性提供者激励不足）。通过引入自定义费用结构和新奖励分配机制，Ethervista 寻求促进区块链项目的长期增长和可持续性。

Ethervista 的机制特点（简要版）

• 自定义费用：Ethervista 使用仅以原生 ETH 支付的自定义费用结构，从而实现更灵活的费用分配。
• 奖励分配：该协议根据交易量在流动性提供者和代币创建者之间分配费用，激励长期性和实用性而不是短期价格行为。
• 协议费用：部分费用分配给协议指定的智能合约，从而支持各种 DeFi 应用程序并为创建者提供可持续收入。
• 流动性提供者奖励：流动性提供者根据其对池的贡献和总交易量获得奖励。

• 创建者功能：创建者可以配置池设置、定义元数据，甚至限制代币转移。
• VISTA 代币：Ethervista 的本币，具有供应上限和通货紧缩机制。

技术概述：

• Euler（奖励计算单位）：用于根据流动性提供者的贡献和总交易量计算其奖励的一系列递增数字。
• 费用分配：费用根据预定义变量在流动性提供者和协议之间分配。
• 协议费用分配：协议费用可以分配给各种 DeFi 应用程序的智能合约。

Ethervista 设计理念

Ethervista 的核心创新，在于抛弃了当前AMM标准那套0.3%的代币费用机制，转而使用仅以原生ETH支付的自定义费用。这意味着什么？每次交易收取的费用，不再简单堆砌在池子里，而是更灵活地分配给流动性提供者、代币创建者，以及协议自身。

创建者费用作为协议费用的一部分，可以分配给智能合约和国库。

投资者受益于延迟的流动性移除机制，防止开发人员快速进行“跑路”。这种方法不仅减轻了突然市场动荡的风险，而且提高了他们投资的整体成功率。最终，Ethervista将转向构建ETH-BTC-USDC池子，以提供贷款、期货和无手续费的闪电贷，旨在成为一个一体化的去中心化应用程序。

协议费用的分配方式

如前所述，每次交换都会收取原生ETH费用，该费用在流动性提供者和协议之间分配。

例如，池子可以初始化为购买10美元、出售15美元的费用。用户决定出售他的代币，他现在必须向协议和流动性提供者支付价值15美元的ETH。

流动性提供者可以立即领取交换所收集的奖励份额。

协议费用的计算方式

Ethervista对智能合约维护着一个称为Euler金额的升序数字序列。每次将原生ETH转入对智能合约时，这些值都会更新。

初始Euler金额设置为零。

数学上，这个更新可以表示为：

fee Eulern=Eulern-1+ LP supply

公式(1) 如下图，具有相应的升序序列：

Euler, Euler2, Euler3, Euler... Eulern}

每个提供者由一个结构体表示，该结构体存储每个用户的LP持有量和一个名为euler0的变量，该变量以序列中的Euler金额命名。

struct Provider { uint256 1p;

uint256 eulero; };

如图，uint256数字代表用户添加流动性时序列中的最新Euler金额，假设用户决定在1000次交换后索取奖励。在那一刻，最新的Euler金额是Eulern+1000。该提供者在此期间累积的奖励确切金额为Reward lp *(Eulern+1000-euler0)。

上图中公式(2) 这种方法假设LP余额在整个期间内保持不变。因此，

因此，建议流动性提供者在调整LP余额之前始终索取奖励。LP代币不可转让，除非被销毁或从流动性中添加/移除。

流动性池配置和激励

发起流动性提供的人成为创建者，赋予他们写访问权限来配置池设置。这包括确定池费用、协议地址和元数据。关键参数是协议分配的智能合约地址。虽然此参数是可选的，但默认为创建者的地址。随后，该地址从协议费用中接收ETH，通过智能合约的自定义逻辑进行管理，从而实现当前AMM标准之前不可能实现的各种DeFi应用程序。这种新的收入生成方式将重点从主要优先考虑短期收益和价格行为转移到主要优先考虑活动、长期性和实用性。

用户可以通过Ethervista DEX的资源管理器窗口以及其他相关详细信息访问此信息。这使创建者能够有效地展示他们的项目，同时确保用户能够访问经过验证的安全信息，从而降低钓鱼攻击的风险。

创建者也可以选择放弃他们的写入访问权限，有效地永久锁定所有设置。希望将他们的代币交易仅限于Ethervista的创建者可以将ERC20 transferFrom函数限制为Ethervista路由器地址。

除了池和协议费用之外，还有一笔固定的1美元费用分配给Ethervista DEX和SVISTA的持续开发。该费用将用于实施无手续费的闪电贷、期货和贷款功能，以及支持潜在的CEX上市和营销活动。

VISTA代币经济模型

Ethervista协议的智能合约实现了一个链上过程，其中每次销毁事件不仅减少了流通供应量，而且还逐渐提高了代币的底价。这种效果是通过持续获取和销毁代币来维持的，这些代币由协议在每次交易中产生的费用资助。因此，VISTA的机制通过将活动与供应减少和底价增长相结合，充当通胀的对冲，从而在每次交易中加强VISTA的价值，推动持续增长和稀缺性。

• 资金池的扩展：Ethervista 计划提供借贷、期货和无费用闪电贷。

• 与 CEX 集成：Ethervista 旨在在中心化交易所上市。

$VISTA 黑马突现，以太坊 DeFi 救星还是昙花一现？

只不过，最近 Meme 热点接连不断，ETH 又逐渐势微，市场对 Ethervista 也逐渐不再上心。很长一段时间 $Vista 的价格表现都较为低靡，市值徘徊在 500 万美金左右。而 10 月 28 号，Ethervista 宣布属于自己的 “Pump.fun”——「Etherfun」正式上线，主网链上之光自己的 Meme Pump 类应用，结合币价走势来看，这可能是推动 $VISTA 上涨的主要原因。

Ethervista+Pump.fun = Etherfun？

做一个 Pump 类应用的好处想必无需多言，日入百万美元的 Pump.fun 就是最好的打样。

那么注重创新的 Ethervista，他们的 Etherfun 和 Pump.fun 有何区别？简单总结了官方文档中的要点：

Etherfun 优化了 Bonding Curve 的发射设定，代币只需要达到 4000 美元（大约 1.5 $ETH）的目标值，平台会自动在 Ethervista 上建立流动性池，对比之下 Pump.fun 的目标值为 12,000 美元。

Etherfun 针对 ETH 网络的高 Gas 费问题做出了调整。创建者支付的初始成本接近于零（1-2美元），而将 Gas 费用转移到首位和末位买家身上，同时给予首末位买家相应的补偿：首位和末位买家各获得池子 2%（约 0.03 $ETH ）的奖励。

在流动性管理方面，Etherfun 引入了永久锁定机制，项目完成后的流动性将锁定在 Ethervista 平台上。交易产生的收益按比例分配给创作者和流动性提供者（创作者和 LP 提供者每次交易获得约 5 美元收益），与 Pump.fun 的常规流动性管理方式有区别

Etherfun 与 Ethervista 生态深度整合，LP 费用部分用于回购并销毁 $VISTA 代币

Etherfun 已上线，现在玩什么？

当前 Etherfun 已经上线，从市值表现看可能尚处于早期，其中蕴含一定风险，这里按照市值排名列出两个 Ethervista 官方互动过的项目作为参考。

$PUPIL：Etherfun 第一个 Meme

0xd81e97027c21366ead8e37428b3c033e95a7adc2

46 万美元

500 万美元

620 万美元

$PUPIL 是 Etherfun 发射的第一个 Ticker，官方亲自发推宣传，随着 $VISTA 一路上涨，$PUPIL 最高触及 600 万美元市值。

$CABI

0x6A064c1B4A0432c5d7Df441759E4E256F21af8BA

10 万美元

30 万美元

38.5 万美元

Etherfun 的原创 Meme，与 Vista 生态的 $BONZI 等项目积极互动，官方也与项目方转发互动。

小结：生态尚处早期，可能是价值洼地也可能是低市值陷阱

截至撰稿时，$VISTA 的价格已经接近 70 美元，只是虽然币价已经上天，但作为本次生态更新重点的 Etherfun 却貌似热度不高。除了龙头之外，各种代币的市值表现与交易量皆表现平平。甚至需要官方亲自“下场喊单”。

可能是市场还未从 Solana 热潮中缓过神来，或者是 Etherfun 本身的项目质量尚不足以吸引大量注意力涌入。总之，作为一个年轻的平台，Etherfun 仍需要时间来验证其机制的可靠性和安全性。虽然在理论设计上展现出诸多创新性优势，但实际运营效果和长期发展潜力还有待市场检验。建议投资者在参与时保持理性判断,合理评估风险收益。

Ethervista的设计主要围绕回购与锁仓进行，交易费收取并向流动性提供者分红，起到减少抛压的作用，但分红的前提是基于协议有大量的交易，此类设计短期可以引发Fomo情绪，长期不足以支撑协议价值。目前DeFi协议不仅要聚焦价格曲线公式的优化，更应该结合场景和资产层面的创新。此外Ethervista池子的开发者可以预留代币，投资者在选择时应谨慎判别。合约尚未开源的风险也需警惕。