Cardano创始人Charles Hoskinson:ADA优于以太坊、比特币

Cardano创始人再开炮：以太坊独裁，比特币无政府，ADA要走出第三条路

最近在Token2049上，Cardano（ADA）的创始人Charles Hoskinson又放出了不少猛料。按照他公布的路线图，Cardano已经走到了“伏尔泰阶段”（Voltaire）——这个阶段的核心，就是让社区成员投票决定区块链的未来走向。Hoskinson的原话很直白：这么设计，就是为了避免像以太坊那样搞“独裁”，也躲开比特币那种“无政府状态”。

抨击以太坊过度依赖Vitalik

说起来，Hoskinson自己当年也是以太坊的联合创始人之一，后来跟Vitalik理念不合才分道扬镳。如今回过头来，他对以太坊的治理模式毫不客气：为什么就不能像比特币那样保持简单？或者干脆选出一个真正的领导者来管？在他看来，以太坊的问题恰恰在于——所有人都盯着Vitalik一个人拿主意。

提出ADA新治理模式，避免成为比特币和以太坊

那么，Cardano打算怎么绕开这两个极端？Hoskinson给出的方案是“委派代表+社群组织Intersect”，共同解决效率、效能、完整性这三重难题。具体来说，就是把治理议题简化，然后让大家投票。这样一来，既不会像比特币那样谁说了都不算，陷入混乱；也不会像以太坊那样，某个人拍板就定了。关键是——所有意见都能被整合，同时朝着一个明确的方向推进。

如果Vitalik离开以太坊，未来将会如何

当被追问“你说的独裁以太坊到底指什么”时，Hoskinson的回应很有意思：“整个以太坊由他开始，也由他结束。”他强调，现在所有人都在向Vitalik寻求灵感、看路线图，而Vitalik也是唯一有足够影响力能把大家凝聚起来的人。但他抛出了一个尖锐的问题：“如果Vitalik现在离开，以太坊下一个硬分叉会变成什么样？速度能多快？”言下之意，一个人的影响力太大，本身就是风险。

Hoskinson指出以太坊本末倒置，用户负担加重

他还专门点到了以太坊路线图的转向问题。原本以太坊想靠分片（sharding）来扩展，结果Vitalik拍板改成了依赖rollup这种L2方案。近几个月来，以太坊因为过度依赖“榨取性L2解决方案”，导致主链L1的手续费收入和活跃度双双下滑，已经没少挨骂。Hoskinson的疑问非常直接：“这些拥抱L2和rollup的想法，到底是谁提出来的？是某个以太坊工程师，还是Vitalik自己写了篇关于这个主题的文章？”

专注去中心化与持续创新，制定章程规范

有意思的是，Hoskinson承认自己在打造Cardano的过程中，也扮演过类似Vitalik的角色。但他强调，Cardano的新治理模式从一开始就设计好了——即使他自己不存在，创新也会继续下去。今年9月的Chang硬分叉之后，ADA正式成为治理代币，持有人可以选举代表，对开发提案和项目资金进行投票。换句话说，过去由Cardano基金会、IOHK和Emurgo三家机构主导的系统升级和硬分叉，以后再也无法单方面触发了。Hoskinson表示，Intersect组织加上委派代表的协作模式，足以让系统在去中心化下持续运转。目前Cardano正在制定章程，把ADA供应量和治理方式白纸黑字地规范下来。

Cardano发展缓慢及应用不实际，未来令人担忧

当然，批评的声音也不少。Cardano号称以科学化方式开发，强调严谨的学术和研究方法，但这也导致项目进展缓慢，跟市场需求总有点隔阂。比如DeFi锁仓量远低于以太坊和币安智能链，Alonzo升级才带来智能合约功能，NFT生态也落后一大截，不少合作项目效果不如预期。外界常吐槽它“画大饼”。至于Cardano的未来能不能兑现这些宏大叙事，恐怕还得走着瞧。