一、叨叨两句

提示词母体这个概念，最早可以追溯到去年7月，一晃眼已经一年过去了。在那之后的多篇文章里，其实也悄悄埋过一些彩蛋模板——不少人反馈说拿到这些模板后确实赚到了钱。可惜的是，真正理解这个母体本质的人始终不多。一旦需求或者模型版本变了，模板就失效了。

“授人以鱼不如授人以渔”——这次干脆把构建思路拆开来讲。掌握了方法和背后的逻辑，大家就能根据不同任务和模型的变化，自己动手搭模板、改模板，从容应对各种挑战和机会。

二、结构化提示词的弊病和进化

学提示词的过程中，几乎都会碰到结构化提示词。

如果追求专业性，投入时间值得；但如果是通用任务，这笔账就不太划算了。更糟的是，紧急情况下——

尤其在地铁或车上这种移动环境里，想当场手搓一个结构化提示词几乎不现实，等你搓完，要办的事早就凉了。

这时候，不少人（包括我自己）更倾向直接语音输入，再根据模型反馈逐步微调指令，直到满意为止。以上这些都暴露了结构化提示词在灵活性和即时性上的短板。

最早接触结构化提示词时，自然会想到一个问题：

深入思考后，一个构想逐渐成型

：开发一个提示词母体，让它能快速生成所需的提示词。这样一来，紧急任务当前，可以立刻创建出一个结构化提示词，不用再耗大量时间和精力。

然后直接扔给模型，让模型帮忙高效完成工作。这种思路兼顾了灵活与效率。

三、提示词母体的好处

讨论再多不如实际体验来得直观。从实际效果来看，提示词母体带来了两大显著好处。第一，

智能体

矩阵，腾出时间去做其他事。

第二，

四、以模板为例，拆解构建思路

4.1 整体分析

好了，终于到了“授渔”环节。先来看整个提示词母体的模板。模板分成两大块：绿色部分是母体的设定，黄色部分是具体生成模板的设定。

下面这张图直观展示了这个思路。可以看到，提示词母体不仅是一个智能体的设定，它还具备持续生成提示词模板的能力（挂在示例中）。更进一步，提示词模板的输出并不局限于某一种格式。比如想生成Co-Star格式的模板，直接把LangGPT那块删掉，换成Co-Star的配置就行。甚至还可以挂载N个模板范例，让它一口气全部输出，哪个好用用哪个。

暂时先不延伸到细节，把注意力拉回母体的结构上。通过下方简图可以清晰看到，模板被划分为五个主要部分：角色设定、目标&约束、技能描述、工作流程以及具体示例。

大模型

的

注意力机制，模型往往更关注提示词的开头和结尾，所以把约束和具体示例分别放到头部和尾部，用来规范模型的理解和输出。

中间部分放角色技能、背景和工作流程，用来补充内容、减少幻觉、提升健壮性。

4.2 角色/作者/描述

这一块没什么好细讲的，略过。

4.3 目标&约束

结构看完了，来细看目标与约束。把两者放在一起的原因很自然：我们通常是在特定约束下实现目标，这跟日常语言逻辑一致——先设条件，再讲结果。所以模板中先列约束，紧接着目标。这样的顺序既符合思维习惯，也方便清晰地传达任务要求。

构建约束时，特别强调了“充分理解中的例子”。这个约束实际上在模板起始阶段就与结尾建立了联系——确保示例被深入理解，为整个任务的顺利执行和最终目标的达成奠定基础。这种首尾呼应的逻辑结构，有助于保持任务执行的连贯性和一致性。同时要求模型不要急着给答复，也是为了让模型在推理时腾出更多算力来专心处理当前任务，生成更高质量的内容。

4.4 背景

接下来是背景模块。背景的作用是向模型清晰介绍“prompt template”和“智能体”这些关键名词的概念。说白了，就是给模型划重点，确保它准确把握任务上下文和细节，避免无根据的猜测导致理解跑偏。

4.5 技能&工作流程

再往下，是技能与工作流程部分。两者紧密相连——缺乏必要的技能会直接影响工作流程的执行。如果任务需要的技能没被正确设定和描述，或者工作流程超出了技能范围，执行过程就容易出问题。因此编写提示词时，必须确保技能与工作流程匹配，避免因技能不足或不匹配而产生模型幻觉。

通过一个实例具体说明。技能设定分为两个核心部分：首先是“智能体分析”，其次是“智能体模板构建”。对照这个技能点去看工作流程，就能发现，流程的前半段是执行智能体分析的，负责深度理解智能体（开场介绍依然用了标签链接）；后半段则是实现智能体模板构建，确保根据分析结果创建和优化模板。

4.6 示例

如之前所讲，这一部分和工作流程是呼应的。示例里的每一步都对应了工作流程中的步骤，把抽象流程具象化了。示例的另一个作用是可以灵活适配并生成结构化提示词模板——需要换格式时，直接替换示例里的模板内容就行，不用动提示词的其他部分。比如当前示例输出的是LangGPT格式，想换成其他格式，直接删掉示例里的LangGPT部分换上新的，整套提示词母体依然有效。

五、针对不同模型进行测试

光说不练假把式。这个提示词母体到底能不能用？在国内的模型上适配性如何？实测走一波。

GLM

、BaiChuan等——都能成功生成对应的提示词模板，验证了母体的实际效果。

不过，

对于一般性任务，这些模板通常一次成型，基本不需要调整。如果是专业性任务，建议选性能更强的模型，生成后再手动微调一下。

最后，在扣子平台测试时发现一个现象：豆包角色扮演模型似乎没法直接套用这个母体模板。面对这种情况该怎么调整策略？对于需要角色扮演的特殊模型，该用什么提示词来适配？这些问题，留在拟人化提示词母体里继续聊，敬请期待！