美国智库提议亚马逊投资5%资产的比特币!赵长鹏:这是简单的问题

最近，比特币在企业资产配置中的话题又被推到了风口浪尖。微软股东大会即将在12月10日召开，保守派智库「国家公共政策研究中心」(NCPPR) 此前提议微软至少将总资产的1%投入比特币，以对冲通胀。随后，微策略创始人甚至亲自向微软董事会做了简报——这个提案即将成为大会的讨论与表决焦点。而就在这个节骨眼上，NCPPR又向全球电商巨头亚马逊发起了类似提案。

NCPPR向亚马逊提交「投资比特币评估」提案

NCPPR正式向亚马逊董事会提交了一份提案，要求公司在2025年4月的股东大会上，评估将比特币纳入公司资产储备的可行性。提案信的逻辑非常直白：在通胀高企的环境下，一家公司的价值不只取决于盈利能力，更在于能否通过明智的资产配置，让股东的钱不被贬值吃掉。

信中引用了数据：根据消费者物价指数(CPI)，美国过去四年的平均通胀率为4.95%，2022年6月峰值达到9.1%。但别忘了，真实通胀可能更高——有研究认为几乎接近CPI的两倍。这意味着，企业的资产必须以至少同样的速度增值，才能做到不亏本。

截至今年9月30日，亚马逊总资产高达5,850亿美元，其中880亿美元是现金、现金等价物和可出售证券，包括美国国债、外国政府债券和公司债。问题来了：现金在持续贬值，债券收益率又跑不赢真实通胀，亚马逊实际上并未有效保护股东数十亿美元的价值，持有这些资产本身就是风险。

NCPPR强调，亚马逊不仅有理由、甚至有信托义务去考虑配置一些比债券波动性更大的资产——哪怕短期内存在风险。以比特币为例，截至今年12月6日，过去一年价格涨了131%，平均表现比公司债券高出126%；过去五年更是涨了1,246%，而公司债券的平均表现才涨了4%？不对，原文是“远超公司债券平均表现的1,242%”，这里有一点笔误或数据异常，但按照原文意思：比特币五年涨幅1,246%，而公司债券平均涨幅？原文写“远超公司债券平均表现的1,242%”，实际应该是比特币涨幅远高于债券。按逻辑保留即可。

应投资至少5%资产

提案信中引用了MicroStrategy等公司的成功案例：持有比特币的公司，比如MicroStrategy，其股票在过去一年涨了537%。这不是孤例——特斯拉、Block等公司已将比特币纳入资产负债表；亚马逊的第二和第四大机构股东——贝莱德和富达——已经在为客户提供比特币ETF；甚至连美国政府都可能在2025年制定比特币战略储备计划。

基于此，NCPPR建议亚马逊至少评估将资产的5%投资于比特币的可行性。提案中承认比特币波动性较高，但话锋一转：亚马逊自己的股票历史上不也曾经历过类似波动吗？企业的责任是在短期和长期内最大化股东价值。在资产负债表中纳入一些比特币，可以在不承担过多波动风险的情况下解决贬值问题。最低限度，亚马逊应该认真算一算——哪怕只是资产5%的配置，可能带来什么收益。

提案要求董事会评估：将比特币纳入公司资产是否符合股东的长期利益。

CZ回应：这是简单的问题

对于这个提案，币安创始人赵长鹏(CZ)给出了一个异常简洁的回应：亚马逊是否接受比特币付款？

这个问题看似简单，却直指核心——如果亚马逊连客户用比特币支付都不接受，又怎么谈得上把比特币作为资产储备？当然，反过来看，一旦支付通道打开，储备资产也就水到渠成了。这场讨论才刚刚开始。