【Coze工作流教程】合同自动审查工作流

合同审查，这事儿听起来简单，做起来可一点都不轻松。尤其是遇上那些关键信息空白、条款又明显有坑的合同，人工一条条去抠，既费时又费力，还容易漏掉关键点。那么，有没有什么办法能让这个过程变得高效、精准，甚至带着点“科技感”？

一、效果预览

原合同：

1：审查文档

条款完整性问题：好家伙，这合同里的产品规格、数量、单价、总价、交货期限、定金支付时间、剩余货款支付时间……这些核心内容全是空白。这哪是合同，简直就是一张填空题。

逻辑合理性问题： 第九条那句“本合同的最终解释权归乙方所有”，在《民法典》里就是一张废纸，属于无效条款。直接删掉。

第五条更离谱：一边规定甲方逾期付款要按未付款总额的1%交滞纳金，另一边乙方自己却不用承担任何责任。这权利义务严重不对等，必须调整。

法律合规性问题：很多条款写得太笼统了。比如质量标准只说“符合国家相关标准”，但具体是哪个标准？怎么检测？什么都没说。不可抗力条款也是一样，没说明范围，也没说怎么认定。

2：列举错误

关键信息缺失： 第一条“规格”空白；第二条“数量”“单价”“总价”全空白；第四条“交货期限”空白；第五条里的“合同签订后_______天内”和“验收合格后_______天内”也都是空白。

条款不合理：

第九条的最终解释权条款违反法律规定。第五条的责任设定完全偏向乙方，不对等。法律表述也不够严谨，质量标准和不可抗力这块都是漏洞。

3：给出修改意见

补充关键信息：

第一条得把规格写清楚，比如“规格：5L/桶，一级压榨，非转基因”。第二条要填上数量、单价、总价，比如“数量：100吨；单价：8000元/吨；总价：800000元”。第四条写上“交货期限：合同签订后15天内完成”。第五条明确“甲方应在合同签订后5天内支付总货款的30%作为定金”和“货物到达甲方指定地点并验收合格后，甲方应在7天内支付剩余货款”。

修正不合理条款：

第九条的最终解释权条款直接删除。第五条要加上乙方的责任，比如“若甲方未按时支付货款，乙方有权每日按未付款总额的0.05%收取滞纳金；若乙方未按时交货或货物质量不符合约定，应向甲方承担相应违约责任，具体按本合同第六条执行”。

完善法律表述：

第三条要细化质量标准，比如“乙方提供的大豆油应符合GB1535-2017《大豆油》国家标准，且为一级品，并在交货时向甲方提供由具有资质的第三方检测机构出具的质量检测报告”。

第四条补充不可抗力条款，比如“因不可抗力导致的交货延迟，乙方不承担任何责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括但不限于自然灾害、政府行为、社会异常事件等。乙方应在不可抗力事件发生后3日内书面通知甲方，并提供相关证明文件”。

修改后的内容

二、需求分析

商业采购里，合同审查的份量不言而喻。就拿这份《采购大豆油合同》来说，人工审查的痛点太明显了。

合同里那些大片的空白信息，要是靠人工逐一核对补充，时间和精力的消耗简直不敢想。更别说判断条款是否逻辑合理、是否合法合规，这需要实打实的专业知识和经验。人工审查，哪怕再细心，也难免因为疏忽或知识盲区而漏掉问题，最后合同履行时冒出纠纷，吃亏的还是企业。

把这事儿交给AI干，情况就大不一样。效率能翻一番？可能还不止。关键是，机器不怕累，它基于海量法规和案例的学习，能精准地定位合同里的问题，保证合同的合法性和有效性。

三、工作流流程分析

接下来要分享的这个工作流，它更像一个思路。大家可以在这个基础上自由发挥，探索更多、更酷的玩法。

整体事件工作流程

开始→输入采购大豆油合同内容和审查文档→大模型处理→输出修改后的合同→结束

整体Coze工作流 开始→合同审查点→大模型→生成修改后的合同→结束

四、保姆级工作流教程

第一步：开始节点

作用：工作流的起点，设定启动工作流需要的信息。设置：两个参数都是必填项，并且要选择文档类型。一个是“content”，代表合同原文，比如上面的《采购大豆油合同》；另一个是“check_point”，代表合同审查点，可以事先设定好，比如条款完整性、逻辑合理性、法律合规性这些维度。

第二步：文件读取节点（合同审查点）

作用：判断合同需要审查哪些方面。参数：参数“url”来源于开始节点的“check_point”。支持格式：html、xml、doc、docx、txt、pdf、csv、xlsx。

第三步：合同内容节点

作用：输入需要审查的合同内容。参数：参数“url”来源于开始节点的“content”。支持格式：与合同审查点节点相同。

第四步：大模型节点

作用：根据审查点，对合同内容进行审查并执行操作。设置：它的两个参数分别来源于上两个节点传入的内容，如果合同内容比较长，选长文本模型更合适。

用户提示词：根据 {{check_point}} 对 {{content}} 进行修改，重点检查条款完整性，补充缺失的关键信息；审查逻辑合理性，调整权利义务不对等条款；核查法律合规性，确保合同条款符合相关法律法规。

第五步：生成文档节点（Doc Maker）

作用：生成pdf、docx、html、markdown、latex格式的文档。注意：参数“formatted_markdown”只接收Markdown内容，所以上一个节点必须用Markdown格式输出。“title”填文档名称，比如“修改后的XXXX合同”；“to_format”填你想要的文档格式。

第六步：结束节点

作用：工作流的终点，返回运行后的结果信息。设置：一个参数，用来接收生成的可下载文档链接。

五、总结

整个工作流说起来就是六个步骤，结构并不复杂。照着这个流程走一遍，很快就能跑通。

当然，有人能顺利复现，有人可能会卡住，这很正常。毕竟所有事情都存在二八定律，就像同一个老师讲课，学生掌握的程度也各不相同。关键在于捋清思路，多动手试试。工作流搭建完成后，后续的合同审查效率会提升一大截。