Strategy创办人Michael Saylor发表3700字长文 列出110个理由反对比特币BIP-110

(120BTC.COm)消息：Strategy（前身为微策略）的创始人Michael Saylor，这位以持有大量比特币闻名的企业家，最近在X平台上发了一篇将近3700字的长文，一口气列出了110条理由，专门批评比特币的BIP-110临时分叉方案存在不少问题。

“我理解大家的目标，但在具体做法上，我跟他们想法不一样。”Saylor在推文中写道，“有好几位我尊敬的比特币支持者都公开支持BIP-110。他们的出发点其实不错：希望保持验证功能可及，不让节点运营者承担不必要的负担和成本，同时维持低成本的转账，让比特币专注于做好‘健全货币’这件事，而不是变成一个通用的数据存储层。这些顾虑我都认同，但我觉得这个方案不合适。”

BIP-110到底在争论什么？

BIP-110是2025年12月由一位匿名比特币开发者Dathon Ohm提出的改进建议，核心想法很简单：限制类似NFT的Ordinals铭文以及各种随意数据塞满比特币网络，把比特币拉回它原本作为点对点现金系统的主要用途。

这套机制的具体做法是，在比特币区块链上施加一个为期一年的临时限制——同一枚比特币只能携带一个铭文。听起来不复杂，但实际意味着新区块会“忽略”那些不符合条件的后续铭文交易，直到满足验证要求为止。

比特币的规则设计得很中性，共识机制也很稳固，市场始终开放，创新不需要谁批准。但这也意味着任何改动都需要谨慎权衡。

从Saylor到Adam Back，两边都在表态

BIP-110目前看起来离正式启用还挺远。要让这个提案生效，需要55%的比特币验证节点在同一个区块“周期”内表示支持。在上一个周期（第475期，区块955,584到957,599），只有1%的区块投了支持票。

支持BIP-110的人包括Ocean协议的创始人Luke Dashjr，而Blockstream的CEO Adam Back则在X上直接批评BIP-110是“管别人的闲事”。他指出，比特币去中心化的本质就在于“你不能把自己的观点强加给别人”，这跟比特币无许可、抗审查的密码朋克精神是冲突的。

Saylor的帖子在周日傍晚时已经获得了87.9万次浏览、692条回复和852次转发，可见这个话题在圈内热度不小。

Ordinals的热度已经明显降温

根据Dune Analytics的数据，过去一个月比特币链上的Ordinals铭文数量已经降到每天不到1万笔。相比2023年8月高峰期每天超过40万笔，缩水了不止40倍。

这场“铭文战争”背后的推手是Ordinals协议，它在2023年掀起了一波NFT热潮，让比特币从“只能存钱”变成了“什么都能存”的通用数据层。如今Ordinals的活动量已经接近历史低点，但BIP-110的支持者认为，铭文带来的数据膨胀依然是网络的一个潜在威胁，需要尽快修复。

从2015年到现在，协议之争从未停止

BIP-110可以说是比特币开发社区自2015到2017年那场“区块大小之战”以来，最明显的一次协议层级分歧。当年大家为了扩容问题争论不休，甚至不惜冒着链分裂的风险去提高区块大小上限。

Saylor的110条理由涵盖了从节点成本、历史数据、经济模型到协议演化的多个方面。他在最后总结道：比特币最有活力的时刻，恰恰是我们能够激烈辩论，却不会把盟友当成敌人的时候。

随着BIP-110的临时分叉方案可能影响比特币网络的验证逻辑，这场协议之争的节奏正在加快。Saylor的110条理由虽然算不上正式的技术分析，但他对比特币核心原则的坚持，为普通投资者提供了一个理解这场争论的切入点。