据报道Valve认定Steam Machine成功 未计划半条命3为其独占

最近有个很有意思的说法，Valve对他们那款客厅PC产品Steam Machine的评价，竟然是“成功”。

彭博社那位以调查报道闻名的记者杰森·施赖尔，最近在视频里梳理了Valve这个长达14年的项目。他点出了一个关键：Valve衡量成功的那把尺子，跟索尼、微软这些传统硬件厂商完全不一样。

这中间有个很现实的问题。内存、存储、显卡这些核心元器件，价格一直在涨。Valve被逼得推迟了生产进度，最终零售价也远远超出最初的美好设想，起售价直接飙到了1000美元以上。但施赖尔在视频里也说了，每一批量产的设备，其实都卖光了。Valve内部压根就没打算让这玩意儿在销量上跟PlayStation、Xbox掰手腕。他们的目标，一直是在巩固PC生态，推动SteamOS覆盖更多硬件。所以从他们的视角来看，这产品，确实算成功了。

说到这个项目的起源，施赖尔把它追溯到2012年。那时候，Valve对微软Windows生态的封闭趋势越来越担心，开始琢磨基于Linux的替代方案。于是就有了SteamOS，以及2015年那批初代Steam Machines。

初代Steam Machines的市场表现，坦白说，是失败的。Valve当时选择跟第三方厂商合作，自己没搞硬件，结果导致市面上出现了各种配置、各种品牌、各种定价的机器，定位非常模糊。更要命的是，那时候Linux上能玩的游戏少得可怜，大量Steam游戏都跑不起来。

但Valve没放弃，而是用了好几年时间，搞了一个叫Proton的兼容层。施赖尔解释了，这个Proton后来成了2022年Steam Deck掌机的核心技术。掌机的成功，让Valve确信SteamOS已经准备好，可以重返客厅了。甚至还有工程师透露，Steam Deck OLED发售后，新一代Steam Machine的开发进度明显加快了。

另外，Valve和传统主机厂商还有一个很大的不同：他们不搞硬件补贴销售。Valve希望有更多厂商推出搭载SteamOS的游戏PC，而不是靠一款第一方设备垄断市场。他们的长期战略，是壮大自己的数字平台，而不是把玩家绑在某个硬件上。所以，Valve也明确说了，他们从来没想过让《半条命》新作成为Steam Machine的独占作品——独占策略，跟他们的目标完全是背道而驰的。