MiCA许可才刚刚开始,因为加密托管商正面临审查

拿到MiCA牌照只是第一步，欧盟的监管机构现在要看看这些托管商到底能不能扛住黑客、系统故障这些现实风险。

按照欧盟的加密资产市场监管框架（MiCA），加密公司获得许可后就能在欧盟境内开展业务。但监管机构的目光已经从“有没有证”转向了“出事顶不顶得住”。

本周三，欧洲证券及市场管理局（ESMA）启动了一项联合监管行动（CSA），专门检查加密资产服务提供商（CASP）的运营抗风险能力，托管服务是这次检查的重头戏。

数字资产基础设施公司Taurus的联合创始人兼管理合伙人Sebastien Dessimoz告诉Cointelegraph：“监管层传递的信号很明确——牌照只是起点，不是终点。”

这次行动刚好发生在MiCA过渡期结束之后，算得上是欧盟新加密框架下最早的一批实质性监管动作。

从“声称自己安全”到“证明自己安全”

ESMA向Cointelegraph透露，这次CSA会从已获得MiCA授权的CASP中抽取样本进行审查。重点评估它们在托管业务中的数字运营韧性，包括私钥和存储管理、交易控制、应急响应能力，以及对外部服务商的依赖风险。

业内人士认为，这标志着欧洲加密市场进入了一个新阶段：托管商不能再光靠嘴说“我们很安全”，而是要拿出真东西证明自己能扛得住真实世界的攻击和故障。

“我预判的变化是，从强调安全转向证明安全，”Dessimoz说，“这是好事。”他补充道，数字资产正在逐步融入受监管的金融体系，机构资金进场时，自然要求达到传统金融领域同等级别的安全、问责和韧性标准。

BitGo首席运营官兼BitGo信托总裁Jody Mettler告诉Cointelegraph，机构客户现在问的问题越来越细：比如市场剧烈波动时资产怎么隔离、访问权限怎么管、出了事故如何响应、业务连续性怎么保障。

她补充说：“监管层释放的信号是，他们不只是看公司有没有执照，更要看背后的运营标准到底过不过关。”

区块链基础设施公司XYO的联合创始人Markus Levin表示，拿到MiCA授权和真正展现出运营韧性是“两种完全不同的考验”。那些能在监管审查之前就拿出有力控制证据的CASP，随着机构资金逐步涌入，会占据先发优势。

欧盟启动MiCA 2.0重大修订！将全面纳入非欧盟稳定币发行人、补齐代币化支付监管空白

MiCA遇上DORA：加密监管要不要集中化？

Digital & Analogue Partners的律师Yuri Brisov指出，这次审查同时涉及两个欧盟监管框架：MiCA规定了托管义务，而《数字运营韧性法案》（DORA）则对金融公司提出了技术风险管理要求。

“托管技术高度集中在少数几家供应商手里，一旦其中一家出现漏洞，可能同时影响多家公司，”律师说，“在MiCA和DORA双重框架下证明整条供应链的韧性，这才是CASP真正头疼的地方。”

来源：数字运营韧性法案

Brisov认为，这次审查很可能会为监管机构评估MiCA授权托管商树立标杆，也会影响欧盟内部关于是否将加密监管权力更集中化的讨论。

他说：“审查结果出来后，至少会引发两场激烈争论：一是对MiCA规则本身的审视，二是是否该把所有CASP的监管权从各国监管机构手里收归到ESMA统一管理。”

本文内容仅供学习参考，不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币及迷因币市场波动较大，价格预测、市场数据及监管动态均应以官方公告、交易所实时页面及权威行情平台为准。投资者需独立判断、审慎决策，并自行承担投资风险。