Infrared Finance 上线积分计划，解析 Berachain 生态参与机制

Berachain 生态里的 Infrared Finance，最近搞了个积分计划，叫 Infrared Points。乍一看，这套积分体系的逻辑很清晰：用户在协议里提供流动性、质押资产、或者使用 Vaults 等操作，都能攒下积分。说白了，就是记录你在协议里的活跃度，给早期用户和支持者一些激励。结合官方已经放出的消息，市场普遍认为这是 Infrared 为后续的代币生成事件（TGE）铺路。下面，我们就从产品机制、怎么获取、适用场景，再到需要注意的风险，把 Infrared Points 这件事儿捋一遍。

Infrared Points 是什么：以真实链上参与为基础的积分机制

从本质上讲，Infrared Points 更像是一套面向生态内部的参与记录与激励系统。用户在实际使用协议的过程中，比如质押、提供流动性、使用 Vaults 等，会根据既定规则自动累积积分。

这类机制的好处在于路径直接，用户不需要去完成什么复杂任务，重点还是在于你实际使用了协议。对于 Berachain 生态里的用户来说，Infrared Points 就是一种围绕使用深度和活跃度展开的激励工具，而不是脱离产品场景的营销活动。

不过也得说清楚，积分不等于固定收益，也不代表任何确定的回报。它更像是一个用来衡量用户贡献和参与活跃度的记录方式。至于将来积分怎么用、会不会和代币分配挂钩，这些还得看官方后续怎么说。

还有一点值得注意，Infrared Points 并不只面向新用户。官方已经把一部分早期参与者纳入了追溯统计，积分追溯到 2026 年 3 月 21 日之前的相关用户。这意味着，如果你之前就已经参与了 Infrared 的部分产品，理论上不用重新登记，继续用协议就能延续积分累计。

Infrared Points 怎么获得：重点集中在质押、LP 与 Vaults

按照现在公开的规则，获取 Infrared Points 的方式覆盖了几个典型的 DeFi 场景，但整体逻辑并不复杂，核心就是三种操作：质押、提供 LP 流动性、以及参与 Vaults。对熟悉 Berachain 生态的用户来说，这些路径不陌生；但对新用户，更关键的是先分清不同参与方式背后的风险差异。

1、通过质押和流动性参与获取积分

• 质押 BERA，可以获得 iBERA。

• 质押 iBGT（BGT 的流动性代币），或者参与 Infrared PoL Vaults。

从功能上看，质押通常更偏向于单一资产参与，而提供流动性则需要将两种资产配对存入池中。两者在操作方式、资金使用效率以及潜在风险上并不相同。特别是 LP 相关操作，需要额外留意价格波动、池子结构以及可能出现的无常损失。

2、早期积分追溯覆盖范围

根据官方披露，目前纳入早期用户积分追溯的池子与交易对主要包括：

• Kodiak 上的 iBGT/WBERA

• Kodiak 上的 iBERA/WBERA

• BEX StableSwap 上的 iBERA/BERA

这部分内容对老用户尤其重要，因为它直接关系到你之前的操作是否已经被纳入积分计算。如果资金主要部署在上述池子里，那么相关操作大概率已经进入官方统计范围。

3、带有积分加成的 LP 与当前公开倍数

目前，部分 LP 池还设置了额外积分加成。根据公开信息：

• Kodiak 的 WBERA-iBGT LP：1.375 倍，APR 258%

• Kodiak 的 WBERA-iBERA LP：1.375 倍，APR 89%

• BEX 的 WBERA-iBERA LP：1.375 倍，APR 99%

• Bulla 的 WBERA-iBGT LP：1.25 倍，APR 258%

从机制上看，积分加成意味着相同的参与行为在指定池子中能获得更高的积分累积效率，这有助于协议将流动性引导至特定市场。不过得区分清楚，积分加成和 APR 是两回事。前者影响积分的获取速度，后者则是页面展示的年化数据。APR 会随着资金规模、市场变化和协议参数调整而波动，不能直接当作稳定结果来看。

另外，Infrared 已经将积分追踪功能整合到了排行榜页面，用户可以实时查看积分和排名。从产品体验上说，这种可视化设计有助于提升透明度，也方便用户持续观察账户变化和参与情况。不过，排行榜机制也可能促使部分用户去追逐高倍池或更高风险策略，所以参与时还是得结合自己的资金管理能力做判断。

Infrared Points 与 TGE 的关系：更接近代币发行前的激励框架搭建

从项目方目前的表态来看，Infrared Points 并非一次短期活动，而是整个生态激励体系的一部分。后续 Infrared 还计划接入更多 DeFi 协议，扩大积分获取场景，并强化 Berachain 生态内部产品之间的协同。

按官方预期，Infrared 拟于 2026 年第三季度推进 TGE，届时 Infrared Points 可兑换为原生代币。同时，项目方也提到，后续将继续推进与更多战略合作伙伴的生态整合，并优化 UI 界面和整体使用体验。

对于关注积分机制的用户来说，核心在于：积分计划与未来代币发行之间存在明确的关联预期，但最终兑换规则、时间安排以及执行细节，还是要以之后的官方公告为准。在具体细则尚未完全明确之前，任何关于积分价值的外部推演都应保持谨慎。

Infrared Finance 怎么样：产品定位、功能特点与公开融资信息

放在 Berachain 生态里看，Infrared Finance 通常被视为偏基础设施方向的 DeFi 协议之一。其核心产品包括 iBGT 及相关 Vaults。国内用户讨论比较多的 iBGT，是 Berachain 上流动性质押（LST）市场中的重要产品之一，市场份额占比接近六成。

如果从功能层面理解，Infrared 的主要特点在于，它把 Berachain 生态里相对复杂的 PoL 参与路径做了产品化封装，让用户能够更直接地参与质押、流动性以及相关收益场景。对于希望参与生态、但不想自行拆解底层机制的用户来说，这确实提升了使用便利性。

不过便利性的另一面是，用户对协议本身的依赖会更强。当底层流程被前端简化之后，用户更需要理解资产托管逻辑、合约设计、流动性状况以及治理安排，而不能只看页面展示的积分或 APR 数据。

融资方面，Infrared 此前已于去年初完成 225 万美元种子轮融资，并于今年 3 月完成 1,400 万美元 A 轮融资。公开信息显示，参与投资的机构包括 Framework Ventures、dao5、YZi Labs（前 Binance Labs）等。

Berachain 的 PoL 机制是什么：理解 Infrared 产品逻辑的关键前提

如果想进一步看懂 Infrared 的产品设计，就需要先理解 Berachain 的底层机制。Berachain 采用的是流动性证明（PoL）模型。其核心思路，是将链上流动性、验证者激励与生态项目发展更紧密地绑定，通过激励分配连接用户、验证者与项目方之间的关系。

在这一框架下，Infrared 发行的 iBGT，为用户提供了一种在保持一定流动性条件下参与质押相关机制的路径。这也是为什么 Infrared 会被不少观察者视为 Berachain 生态中的关键基础设施之一。

不过从风险角度来看，这类机制并不意味着参与门槛真正消失。相反，PoL 相关产品通常同时涉及协议设计、资产流动性、市场波动、智能合约以及治理委托等多重变量。尤其是在部分相关治理权需要委托由 Infrared 进行管理的情况下，用户除了关注积分规则和页面展示数据，也应同步评估协议机制本身是否符合自己的使用需求。

整体来看，Infrared Points 更适合已经在 Berachain 生态内活跃，并愿意通过质押或流动性参与来换取积分记录的用户持续关注。至于是否参与、如何参与，仍应结合个人对 DeFi 产品风险、链上操作复杂度以及资产波动承受能力的理解进行判断。本文内容仅基于公开信息整理，不构成投资建议。