UNI和SUSHI币哪个更有潜力?深度解析寿司币前景

说起UNI，Uniswap在DEX赛道里绝对是顶流中的顶流，几乎快成了行业独角兽。不过，Uniswap对用户的激励方式太单一，这个问题逐渐暴露了出来。DeFi市场更新迭代本身就快，加上DEX赛道竞争白热化，Uniswap的这一短板，恰好给了其他币种弯道超车的机会。其中最亮眼的要数Sushiswap——同样采用AMM模式，但兼容性更强，还引入了一套全新的代币模型。那么，UNI和SUSHI币到底哪个更有潜力？下面就来深度拆解一下寿司币的前景。

UNI和SUSHI币哪个更有潜力？

Uni和Sushi的发展路径已经渐行渐远，差别体现在Layer2方案的选择、代币经济模式、新产品布局以及社区连接这些关键点上。

Layer2方面，按目前的计划，Uniswap可能采用Optimistic rollups，而Sushiswap则倾向于zk-rollups。如果Sushiswap真的走zk路线，意味着YFI生态里的其他项目（比如Hegic、Alpha、Cream……）大概率也会跟进，从而保证整个生态的可组合性。

产品发展路线上，Uniswap专注于AMM模式的V3版本，更像是在闭门修炼少林内功；而Sushiswap已经开始布局BentoBox的借贷、Mirin、跨链等更多DeFi产品，试图融合百家之长，努力摆脱“Uniswap拷贝版”的影子。

代币经济模式上，目前SUSHI代币已经可以捕获交易费用，而UNI在这方面还处于待开发状态。

从这两条路线图可以看出两种完全不同的演化路径：一种是纵深方向，在DEX的AMM模式上持续深挖；另一种是横向扩展，在DEX之外寻找更广阔的天地，充分发挥社区的力量。两种方向都有探索价值。纵深方向，DEX还有很大挖掘空间；横向扩展方面，只要其中一个新产品能改变&现有格局，也会带来意想不到的收获。至于哪种路径更有前景，可能每个人心里都有自己的答案。

深度解析寿司币前景

目前SUSHI的总量是无限的。这也就意味着，如果Sushiswap的交易额不能持续增长，或者竞品出现导致其市场份额缩水，那么单个SUSHI对应的平台价值和分红价值就会下降，币价自然承压下行。

市场当然乐于看到一个持续成长的平台带来财富效应，但也不能小看通胀积累的利空威力。从逻辑上看，后续Sushiswap很可能通过投票决定代币总量上限的相关提案——毕竟分红抑制通胀的方式更多是让矿工赚到利润，而二级市场更需要总量上限来拉动币价上涨。

Sushiswap正在努力让它的平台币属性向CEX的平台币靠拢，SUSHI身上能看到当年FCoin平台币的影子。分红只是个开始，可以预见正式上线后SUSHI还会有其他动作，比如用SUSHI抵扣交易手续费、持有SUSHI获得新项目上线的空投等。把CEX平台币的玩法聚合到DEX里，很可能就是SUSHI的下一步规划。未来Sushiswap成为去中心化的币安、SUSHI成为去中心化的BNB，也不是没有可能。

人们永远逐利。Sushiswap这种融合了Uniswap、FCoin、YFI、YAM等多个产品优点的项目，引发市场强烈反响是必然的。随着DeFi市场以及DEX产品日趋主流化，Sushiswap未来的想象空间相当广阔。迁移之后或许能引发新一轮挖矿热潮，但也不排除会有类似产品快速上线，到那时又是一场流动性争夺战。