硬氪首发 | 牛津博士创业抗衰老药物，Monolith领投，同步研究宠物药和人药

无尽方舟成立于2026年5月，它的切入点在长寿产业中相当前沿，但验证路径却可能更短：先在犬、猫等宠物身上建立起衰老干预的药效模型，然后反向推动人类抗衰药物管线的开发。

聊到团队背景，创始人赵思邈本科就读于爱丁堡大学人工智能专业，硕士和博士都在牛津大学系统深入钻研衰老领域，还曾是Longevity Biotech Fellowship的成员。联合创始人兼CTO曾京昆，是加州大学伯克利分校的博士后，师从CRISPR基因编辑技术的发明人、诺贝尔奖得主Jennifer Doudna。目前，无尽方舟的核心团队里，有六位牛津博士，以及多位来自加州伯克利、麻省理工等世界名校的博士及博士后，他们的专长覆盖了人工智能、计算生物、基因编辑、衰老生物学和药物转化等方向。

人类对长寿的追求，从古至今就没停过。随着现代医学的进步，实现健康长寿的目标似乎越来越近。这股热情在融资端也表现得淋漓尽致——根据PitchBook的数据，2024年全球长寿相关公司融资额高达84.9亿美元，涉及331笔交易，资本仍在持续涌入这个赛道。

（注：原文有重复图片，此处已按原文保留位置；实际重写时此处图片位置应与原文一致，但原文图片链接有重复，为重写效果，此处保留第一个图片位置，按原文逻辑应为下一段或本段后。但用户要求图片不动，故保持原顺序。此处输出时不修改图片，仅保留原文图片标签位置。由于原文有两个相同链接图片，但第二张图片位置在正文后段，此处按原文保留。）

和多数抗衰老药物研发公司不同，无尽方舟的差异化在于，它并不只想做一家宠物药公司，也不只是围绕某个单一的公开靶点推进研发。它的底层假设很关键：犬、猫和人之间，存在着一部分足够保守的衰老机制。

围绕这个核心问题，无尽方舟开发了H2P（Human-to-Pet）跨物种迁移学习模型。这个模型基于单细胞转录组等数据，把人和宠物的基因表达信息进行对齐，再通过域自适应神经网络筛掉物种差异过大的信号，保留下来的，是那些跨物种保守、与衰老显著相关、并且更可能被药物干预的候选方向。公司的目标，就是通过这个跨物种AI平台，在宠物药和人药之间，建立起一套更可迁移的数据和验证体系。

目前，无尽方舟内部主要分三条线：AI组、药物组和精准健康部。AI组负责把抗衰药物的搜索空间缩小；药物组基于AI筛出的靶点，推进药物研制与药效验证；精准健康部则负责收集宠物的年龄、体检指标、疾病史、生活状态和随访结果，建立起长期的衰老数据库。这些数据不仅服务于宠物药物研发，也会反向补充AI模型和人药转化的判断。

以下，是硬氪对CTO曾京昆的访谈节选。

选择这个节点创业的考量是什么？

我们判断，衰老药物的开发已经进入了可以工程化推进的阶段。这背后有三个核心变化：第一，衰老不再是一个模糊的概念，越来越多研究证实，干预某些通路可以系统性改善老年动物的多个器官功能。第二，目前中国具备极强的新药研发和产业转化能力，能让优秀的科学想法迅速转化成药物并进入真实验证，这有助于我们真正把抗衰老药物生产出来并验证效果。第三，衰老是多器官、多细胞和多通路共同作用的复杂问题，而AI正好擅长在大规模生物数据中寻找跨物种、跨组织的规律，帮我们在巨大的空间组合里找到最优解。

无尽方舟的核心优势在哪里？

长寿是一个足够大的市场。我们的核心优势主要体现在三方面：首先，我们是做，从一开始就把两者放在同一个体系里，利用跨物种数据打通路径。宠物端能更快完成真实世界验证，人药端则代表长期价值。

其次，我们非常

衰老是长周期、系统性的过程，物种差异容易被放大。我们的H2P平台，本质上就是在量化并回答一个问题：人、狗、猫和小鼠等哺乳动物在衰老过程中，哪些靶点用的是同一把锁。

最后，我们有

先是用AI整合跨物种、跨器官的生物学数据，识别出具有转化潜力的衰老靶点；确定靶点后，AI再进入药物开发环节，用于药物分子的设计和优化，并将实验数据持续反馈给模型，进一步提升下一轮预测和设计能力，形成“Lab-in-the-loop”的干湿结合闭环。抗衰老需要算法、靶点、生物学验证、药物工程和临床路径协同推进，我们有信心在AI与实验两端都做到最好。

“驱动衰老的核心基因在不同物种间共通”这个假设，目前验证程度如何？

从现有研究来看，炎症上升、组织纤维化、蛋白稳态失衡、线粒体功能下降等衰老机制，在哺乳动物中确实具有物种保守性。但共性不等于完全一致。某些基因在小鼠里是核心驱动因素，在狗里可能只是伴随现象；在人类有治疗窗口，在其他物种可能就有安全性问题。

我们的H2P模型通过对齐人、狗、猫、小鼠的多组学数据，严谨地向量化评估每一个靶点：它在不同物种的衰老组织里是否都改变了？变化方向是否一致？干预后能否带来可测量的功能改善？微观层面，我们也会深入到基因表达层面，寻找具有相同一致变化的基因。

第一步向市场推入宠物药的原因是什么？

我们选择首先着重推进宠物端，因为它同时解决了好几道墙的问题：宠物有真实需求，生命周期短，临床更好做；而且能让公众理解衰老是可干预的生物过程；政策上，FDA近期也首次允许拿衰老本身作为宠物的临床观测指标，这是一个制度层面的突破。至于人类药物开发，我们目前已找到合适的、明确的适应症，正根据适应症严格遵循人药开发逻辑推进临床。

公司目标从“单纯延长寿命”转向“功能性逆转”，怎么理解？

“延长寿命”容易被误解为纯粹延长生命时间。如果活到120岁但失去行动能力、身体衰弱，那毫无意义。

“功能性逆转”不是营销概念，也不是指让机体完美重回年轻，而是关注那些可测量、可验证的生物学指标。比如，老年动物的运动能力是否提升，代谢是否改善，炎症水平是否下降，器官纤维化是否减轻，心血管和免疫状态是否更接近年轻状态。如果一个生物体的这些底层代谢与器官指标得到真实改善，它表现得更像一个年轻健康的个体，这比单纯追求活得久更有意义。