全链网：谈论STRC不要用“peg”STRC没有挂钩

正确理解 Strategy 优先股：为什么不能说“挂钩”，而要说“面值”

在数字资产与金融市场的交叉领域中，术语的精确使用至关重要。近期关于

跌破80美元的消息引发了广泛讨论，但很多人在表述时混淆了关键概念。本教程将帮你厘清 STRC 的真正属性，避免因用词错误导致理解偏差。

一、事件回顾：STRC 跌破80美元，行业人士发声

据全链网报道，6月25日，

的市场价格一度跌破80美元。对此，JAN3 公司的 CEO 在社交媒体上公开提醒：“对于那些谈论 STRC 的人来说，不要用 ‘peg’，请使用正确的术语 ‘par’。”

核心要义：STRC 并没有 “挂钩”（peg），也不是稳定币。

二、分清两个关键概念：“peg” 与 “par”

• Peg（挂钩）
  ：通常指一种资产价格被锚定到另一种资产或指数，例如稳定币 USDT 与美元保持1:1挂钩。挂钩意味着市场价格会围绕固定值波动，但不会长期偏离。

• Par（面值/平价）
  ：指金融工具发行时设定的名义价值或基准金额，常用于优先股、债券等。它不代表市场价格，而是用于计算股息、利息等权益的参考值。

STRC 并非稳定币，其市场价格会随市场供需波动，因此不能使用 “peg” 来描述。

三、深入理解 STR 优先股的“面值”含义

很多人对于 STRC 所说的“100美元面值”存在误解。实际上，这个说法需要区分两种不同的面值概念：

• 声明金额（Statement Amount）
  ：几乎总是指

  100美元
  ，这是股息机制所依据的

  固定基准
  。优先股的股息计算通常以这个声明金额为基础，例如年股息率乘以100美元。

• 法定面值（Legal Par Value）
  ：实际在注册文件中规定的面值，往往

  微不足道
  （例如每股0.01美元甚至更少），主要用于法律和会计处理，与股息计算无关。

小提示：当讨论 STRC 的“100美元”时，请明确指的是股息基准的声明金额，而不是市场价格或法律面值。

四、常见误解与问答

• 问：STRC 跌破80美元，是不是说明它“脱钩”了？
  
  答：不是。STRC 从来没有挂钩机制，也不属于稳定币。市场价格下跌是正常的金融波动，与“脱钩”无关。正确表述是“市场价格低于其声明金额（100美元）”。

• 问：为什么有人说 STRC 应该有100美元的价值？
  
  答：这是混淆了声明金额与市场价格。声明金额只是股息计算的基础，不代表 STRC 应该价值100美元。优先股的价格受利率、公司信用、市场情绪等多种因素影响。

• 问：既然不是稳定币，那 STRC 的风险大吗？
  
  答：作为优先股，STRC 具有股权和债券的混合特性。其风险低于普通股，但高于债券。投资者应关注公司的盈利能力、股息支付政策以及市场利率变化。

五、正确表述总结

• ❌ 错误：STRC 跌破 peg（挂钩）。
• ✅ 正确：STRC 的市场价格低于其声明金额/面值（par）。
• ❌ 错误：STRC 是稳定币。
• ✅ 正确：STRC 是优先股，不存在挂钩机制。

记住：对于 STRC，请使用 “par”（面值）而非 “peg”（挂钩）。 这不仅是术语的准确问题，更关乎对金融产品本质的正确认知。

通过以上梳理，希望你能清晰掌握 STRC 的核心属性，在未来的讨论和投资中避免踩坑。如果你对优先股的股息计算或市场定价有更多疑问，欢迎继续深入探究。