Intel 288MB超大缓存就能逆袭AMD X3D……你信吗??

4月24日消息，最近有关Intel下一代桌面平台Nova Lake-S也就是酷睿Ultra 400S系列的曝料消息相当密集，而且相当令人振奋。

AMD锐龙这些年大杀四方，AMD YES的呼声此起彼伏，但大家并不满足，更希望Intel能再次硬起来，让双方刺刀见红、激烈厮杀，给广大用户带来更强大、更实惠的产品。

尤其是对于游戏玩家来说，

曾几何时，Intel的每一代旗舰处理器都号称“世界最佳游戏处理器”，但是自从AMD X3D系列崛起，就再也看不到这个口号了。

这次，或许真的有戏了？

不过我们中学都学过辩证法，对于任何事物和事情，都要从正反两方面去理智地去看待。

根据已知情报，Nova Lake-S将继续采用Intel 18A工艺制造。

自然还是异构混合架构，也就是俗称的“大小核”，其中P核架构升级为Coyote Cove，E核、LPE核架构升级为Arctic Wolf，继续提升IPC性能和能效。

核心数量6-52个不等，其中搭载bLLC大缓存的预计有五款，分两种情况。

传闻称它们会命名为

命名上可能会叫

需要特别指出的是，

但是，据说这个接口要学习AMD沿用多代——你信吗？

同样是超大三级缓存，但是Intel走了和AMD截然不同的技术路线，必然会在容量、性能、功耗、成本等各方面都天差地别。

这么做的最大好处就是容易扩展，难度和成本都比较低。

当然，任何技术都是逐步演进的，AMD 3D V-Cache也是如此，第一代放置在原有三级缓存之上，发热偏大，也限制了超频，第二代换了个方向，发热量大幅减少，还能大幅超频了。

另一个问题是AMD锐龙处理器有单CCD、双CCD两种封装，而之前3D V-Cache只能堆叠在其中一个CCD上，因此存在一定的调度、延迟问题，但好在经过各种算法的优化，以及主板的支持配合，之前的调度和延迟问题也都解决了。

新鲜出炉的锐龙9 9950X3D2，更是首次在两个CCD上同时堆叠缓存，容量更大，调度更均衡，不仅仅是终极游戏神器，也能满足高端内容创作和AI开发的严苛要求。

这么做的最大好处就是不存在任何延迟与调度问题，即便是双计算模块，也不会有失衡的情况，但代价就是芯片面积会骤然增大，直接导致成本飙升甚至不可控。

曝料称，Nova Lake-S单个计算模块的面积为14.8×6.6＝97.68平方毫米(对比Arrow Lake缩小16.7％)，而

双计算模块加288MB缓存的顶级版本，面积就会超过300平方毫米，再加上GPU、I/O模块，无论面积还是成本绝对会是怪物级别的。

说到这里，大家应该看到了，AMD 3D V-Cache在单CCD堆叠时总容量为128MB，双堆叠则是192MB，再算上二级缓存则分别最多

Intel bLLC单计算模块下最多144MB，双计算模块达到288MB，明显容量大得多。

二级缓存不明，如果延续每个P核3MB、每4个E/LPE核为一组共享4MB的设计，那么单、双计算模块分别最多41MB、81MB，总的缓存容量将达到非常可怕的

但凡事都有个度，缓存容量也绝非大就是好，就像频率到了一定程度会遭遇“边际效应”，缓存大道一定程度，继续增加能带来的性能提升，也会急剧收缩。

AMD X3D系列经过两代技术、三代产品的发展，无论架构设计、成本控制还是性能优化，各方面都十分成熟了，说完美都不为过，尤其是价格。

再考虑到主板搭配不用变来变去，内存也不需要特别高的频率，整个平台的成本控制可以非常亲民。

有趣的是，

Intel bLLC是第一次尝试大缓存技术，在产品设计与优化方面肯定需要逐渐摸索学习，价格如何定夺也是一个关键。

Intel处理器的价格此前一直是相对偏贵的，这两年迫于压力也走上了性价比之路。

但是，如果不出意外，Nova Lake-S bLLC必然不会很便宜。

毕竟，这是Intel第一次在台式机上做如此超大缓存，缺乏经验，18A工艺也从未用在台式机产品上，成熟度和良品率都有待检验

另外，接口和主板都要换，对内存频率也有相当的需求，平台成本可以想象。

Intel 288MB bLLC超大缓存的设计，未发布就已经传闻不断，但是毕竟，

就算性能最终真的令人眼前一亮，

如果你当下正有购机、装机需求，没有理由不直接选择各方面都十分完善、价格也极为合理的AMD X3D系列。

如果你对Intel的未来抱有期望，倒是可以等等看，观望一下288MB bLLC的实际表现再说。

总之还是那句话，我们永远期待更加激烈的市场竞争、更加强大和实惠的产品。

无论是Intel还是AMD，只要拿出产品，只要价格有诚意，我们都大力支持！