一文了解币安创始人赵长鹏强烈驳斥彭博报导:虚假攻击毫无证据

彭博那边最近又放出了一则消息，声称CZ（赵长鹏）正在和美国整治人物频繁接触，试图为币安在美国这个不断变化的加密货币监管环境里，争取一个顾问角色。更劲爆的是，报道还专门提到，CZ曾与美国总统川普（Donald Trump）的顾问会面，暗示双方可能已经在谈判有关特赦CZ的事宜。这消息一出，立刻在圈内炸开了锅。

赵长鹏强烈驳斥，指彭博报导缺乏证据

但戏剧性的是，彭博的报道刚发布，CZ就立刻在X平台（原推特）上给出了强硬反击，措辞毫不客气。他直接怼回去：这是一篇彻头彻尾的攻击性报道，彭博根本不写有证据的东西，而是挑一个目标，编造毫无证据的虚构攻击。他还补了一刀，说自己听说彭博可能很快就会取消整个调查性新闻部门——因为伦理标准实在太低了。这话说得相当重，但熟悉CZ风格的人都知道，他向来不惯着这种擦边球式的报道。

赵长鹏与彭博的冲突历史

其实，这已经不是CZ和彭博第一次正面交锋了。翻翻公开资料，早在2022年，彭博商业周刊中文版就曾发过一篇封面报道，直接把币安描述成“赵长鹏的庞氏骗局”。这个帽子扣得可不小。但问题是，这篇报道后来被证实有失实之处，CZ和币安团队直接采取了法律行动，最终在2024年7月，彭博不得不公开道歉，承认报道错误。可以说，这梁子早就结下了。

到了2025年3月，彭博又发了一篇报道，声称CZ可能与川普家族进行商业交易，试图收购币安美国（Binance US）的股份，并且可能寻求川普的特赦。结果呢？同样被CZ驳斥为“毫无根据的FUD攻击”，他批评彭博的报道缺证据、纯属猜测。话说回来，这已经不是彭博第一次在“特赦”和“交易”这两个话题上做文章了，但每一次都拿不出实锤。

另外值得一提的是，CZ和《华尔街日报》（WSJ）也发生过类似的争执。就在2025年3月，WSJ也报道了CZ与川普家族的交易传闻，内容跟彭博的大同小异，同样提到了特赦的可能性。CZ当时公开反驳，说WSJ的报道“更像是对川普和加密货币行业的攻击，而非基于事实”。看得出来，媒体圈里对CZ和币安的态度，一直存在明显的分歧。

CZ的推文发出去之后，加密货币社群在X平台上立刻炸开了锅。不过多数人还是站在CZ这边，指责彭博散布“假新闻”。毕竟，在行业里混久了的人都知道，这种“来源不明、证据不足”的爆料，往往更像是一种舆论战的手段，而不是正经新闻。至于真相到底如何，恐怕还得等更多信息浮出水面。