刚刚，Karpathy亲自辟谣：我没走！

昨天上午9点43分，Karpathy在X上敲了八个字，直接把一场刚发酵了五个多小时的闹剧按了暂停键。

意思很明确：推特上那些乱七八糟的假消息，别信了——我没走。

但在这之前的五个多小时里，整个AI圈已经替他完成了整套离职流程——辞职信递了，公司邮箱停用了，连告别邮件都构思好了。

一切起因，不过是他X简介里的「Anthropic」字样不见了。

那天，是他入职第68天。

七周前就删了，昨天才被发现

时间拨回同一天凌晨4点半。

一个叫@LLMJunky的账号发了条推，配了张Karpathy的主页截图。他没下结论，只是问了一句：

Karpathy是不是把Anthropic从简介里删了？还是本来就没写过？

紧接着，有人甩出「删除前vs删除后」的对比截图，热度瞬间起飞。

而那封虚构的辞职信、那个停用的邮箱，全部来自评论区里一条跟进的推文：

“我朋友在Anthropic，他五小时前发了辞职邮件，措辞客气，但字里行间都是失望。”

实际上，简介改没改、什么时候改的，完全是可查的。X上有第三方工具专门存档主页的改动历史，翻一下就能找到答案。

按截图当天往回推——

大约65天前，也就是5月下旬，他的简介里加上了「MTS @ Anthropic」。

大约54天前，也就是6月初，这行字被删掉，简介恢复成那句陪了他很多年的「I like training large deep neural nets.」——我喜欢训练大型深度神经网络。

换句话说，7月26日凌晨全网“刚刚发现”的简介，七个多星期前就已经是那个样子了。

上一回，是真的要走

但话说回来，把简介当成辞职预告来读，也不全是网友瞎脑补。

大约340天前，他的简介写的是「Building @EurekaLabsAI」——他自己创办的那家AI教育公司。

大约164天前，也就是今年2月前后，Eureka Labs从简介里消失了。三个月后，他官宣加入Anthropic。

所以，当同一个动作在7月被“发现”时，整套推理几乎是自动完成的——删名字，等于离职倒计时开始。

只不过这一次，删除发生在6月初，而集体推理发生在七周之后的那个凌晨。

那么，中间到底发生了什么，让这个动作在这个凌晨突然变得烫手？

老黄第一条推文，把硅谷炸成两半

7月16日，Kimi K3正式发布。

第一次，可以下载、可以自己跑、可以随便改的模型，真的站到了最前沿的位置上。华盛顿随即开始认真讨论一个问题：要不要限制。

八天后，7月24日，黄仁勋发了人生第一条X——

一封冲着华盛顿去的公开信：《Open Weights and American AI Leadership》。

三页纸，25家公司联署，诉求只有一句：别对可以下载的模型动手。

世界既需要顶级的闭源模型，也需要顶级的开源模型。

信里的论证可以概括成两条——

一条是反守为攻：闭源模型也不天然安全，它同样可能被攻破，而且从外面根本察觉不到。

另一条是以史为鉴：今天大半个互联网，跑的都是开源软件。而模型权重，也该走同一条开源之路。

不仅如此，老黄早在今年的CES上就给出过一个具体的数字：现在每4个token里，就有1个来自开源模型。

信一发出去，名单开始滚雪球。一天之内，25家变成50家。

奥特曼当天就转发表态，说希望美国用开放和闭源两条腿赢。但那天OpenAI的名字并不在信上。

两天后，它上去了。谷歌起初也不在上面，后来也补签了。

到最后，头部模型公司里没签的只剩两家：Anthropic，和它最大的投资方亚马逊。

当然，Anthropic不签，也不是临时起意。早在2024年7月，Dario Amodei就对议员说过：开源模型继续scale下去是一条非常危险的路，因为一旦放出去，就再也收不回来了。

三年过去，这家靠卖闭源模型访问权赚钱的公司，立场一点都没变。

他教人从零手搓，如今替闭源站台

那为什么全网偏偏盯着Karpathy？

因为在这场对立里，他曾是开源那一侧的信仰。

以前的Karpathy，会把复杂的东西拆开、摊平、用尽可能少的代码重新搭起来，让你看清里面究竟发生了什么。可以说，几乎整整一代人都是看着他的视频学会反向传播的。

光是nanoGPT、nanoc h a t、micrograd这三个项目，在GitHub就拿到了超过13万star。

6月24日，Anthropic发布Claude Tag，把Claude塞进Slack，你像@同事一样@它，它读频道上下文、拆任务、调工具。

Karpathy转发力挺，并且抛出了一个更大的判断——

在他看来，这是大模型交互方式的第三次重大重新设计。

第一次，大模型是一个你打开的网页。

第二次，它是一个你下载到电脑里的应用。

第三次，它是一个自洽、持久、异步的实体，带着全公司范围的工具和上下文，跟人类团队并肩工作。

看到这，网友第一次觉得味不对了。一个装进Slack的Claude，撑得起“第三次重大重新设计”这个评价吗？

更尖锐的批评是：你以前教我们从零手搓，现在却让我们闭着眼睛信一个厂商。

从那时起，“从教育家变成公司员工”的说法开始流传。

于是那个凌晨，所有人问的其实是同一个问题：他到底站哪边。

删掉的不只是Anthropic

再看一眼6月初那次改动。

改之前：

I like training large deep neural nets. MTS @ Anthropic. Previously Director of AI @ Tesla, founding team @ OpenAI, PhD @ Stanford.

改之后：

I like training large deep neural nets.

删掉的不止Anthropic。特斯拉没了，OpenAI没了，斯坦福也没了——整份履历，一次清空。

而这个动作，两个月前的播客里其实预告过。他说自己从去年12月起就没再敲过一行代码，80%的活儿归了Agent。

然后，便是最关键的一句：

I want to be at the forefront of it, and I'm very antsy that I'm not at the forefront of it.

我想待在最前沿，而我非常焦躁，因为我不在最前沿。

所以，Karpathy大概根本不在乎自己站哪一边。他想的只有一件事：会不会被落下。

参考来源：

https://x.com/karpathy/status/2081195664479068350

https://x.com/karpathy/status/2081193667529003247