Kimi K3加剧美方担忧，特朗普政府被曝将限制美国企业使用中国开源模型

7月21日，Axios的一则报道让美国科技圈再次绷紧了神经：特朗普政府内部正在重新评估，是否要限制中国先进AI模型进入美国市场。如果相关方案落地，中国开源模型在美国的使用空间将被压缩，而OpenAI、Anthropic这类闭源厂商的市场地位，可能会进一步得到巩固。

报道提到，中国AI模型Kimi最近的热度，让美国国内主张加强限制的声音再次升温。原因很简单：一些中国开源模型价格更低，性能却正向美国主流产品逼近。越来越多的美国企业开始把它们用于开发和部署，这自然引发了国家安全部门对模型安全、数据治理以及潜在后门风险的担忧。

一位接近特朗普政府的人士透露，美国商务部去年曾考虑将多家中国AI实验室列入“实体清单”。如果真这么干，美国企业原则上得先拿到许可，才能继续获取或使用这些实验室的技术和服务。

无独有偶，美国国家安全局和白宫国家网络总监办公室去年也讨论过，是否要针对中国AI实验室发布安全风险提示。这类文件虽然不直接等同于禁令，但足以在美国企业心里种下一根刺，降低它们采用中国模型的意愿。

报道还提到，白宫此前考虑过通过行政命令，要求美国企业只有在能保证模型安全，并愿意为安全事件负责的前提下，才能托管中国AI模型。美国商务部去年夏季也在内部传阅过规则草案，试图利用供应链安全相关的权限，对中国开源模型设置障碍。

不过，这些方案最终都没能落地。Axios的说法是，当时部分政府官员担心监管过度会压制AI创新，出手拦住了相关措施。但随着反对严格监管的官员陆续离任，加上中国AI模型能力持续提升，美国政府内部支持加强限制的国家安全派声音，正在变得越来越响亮。

知情人士表示，美国政府未必非得公开发布全面禁令。通过政府采购规定、实体清单威胁，或是对企业进行公开施压，同样能促使美国公司减少使用中国模型。另一种可能的路径是：集中披露中国模型在安全性、治理结构和潜在后门方面的风险，同时推动美国本土开源模型生态的发展。

但问题在于，美国市场目前还缺少足够成熟、低成本且易于部署的开源替代方案。相比美国闭源模型，中国开源模型在价格和使用便利性上确实有吸引力。这意味着，一旦限制措施落地，美国中小企业和开发者的AI使用成本，可能会明显上升。

白宫外部AI顾问大卫·萨克斯近日在社交平台X上提出警告：美国AI政策正处在关键节点，而那些已经在模型收入上形成“双寡头”格局的头部闭源实验室，正在试图借助政府力量清除开源竞争对手。

萨克斯长期反对由大型AI公司推动过度监管。他认为，围绕模型许可、安全审查等制度的政策设计，很容易形成监管俘获，让OpenAI、Anthropic这样的头部企业受益，同时压缩开源模型和中小企业的发展空间。

一位接近特朗普政府的消息人士透露，部分美国头部AI实验室或其支持者，几乎每隔3到5个月就会向政府提出限制开源模型的新方案。这些提议未必是以全面禁令的形式出现，但足以对使用中国开源技术的美国企业，形成持续的寒蝉效应。

截至报道发布时，白宫和美国商务部均未回应媒体的置评请求。