Farage捐款风波引发争议,英国工党推动立法永久禁止加密货币政治捐款

一场关于加密货币与整治捐款的攻防战，正在英国议会内悄悄升级。工党议员们这次动真格了——他们发起的《加密货币整治捐款永久禁令》立法抗争，目标是把目前仅仅停留在行政层面的临时禁令，直接写进法律，做成一项跨政府任期的永久性制度安排。

这股施压浪潮来得并不突然。导火索，就是Nigel Farage从Tether主要股东Christopher Harborne那里收下的那笔500万英镑“礼金”，引发巨大争议后，多位工党议员认为，政府原定于7月14日提交的选举法案，力度远远不够。根据Decrypt在7月9日的报道，Reform UK现在又因为第二位加密企业家George Cottrell的捐款来源问题受到质疑，连英国国家犯罪局（NCA）都已经介入追踪。

政府方案到底严不严？这成了关键矛盾

英国政府原本承诺，会在7月14日重返众议院时提交一份强化版的选举法案，对整治捐款来源、境外资金、加密货币渠道等做出一系列更严格的规范。这本是一个积极的信号，但工党部分议员显然不买账——他们认为政府的版本“不够严”，必须在议会辩论阶段加入更硬性的修正条款。

其中最核心的一条，就是

。目前的暂时禁令，说到底只是行政层级的东西，下届政府随时有可能推翻。但一旦把它写进法律，就能提供跨政府任期的稳定性。换句话说，这不只是针对当下风波的一次应急反应，而是要从制度上彻底堵死这个口子。

Nigel Farage的“礼金”风波：Reform UK的两笔争议捐款

这波施压的具体导火线，并非空xue来风。问题集中体现在

上。

第一笔是Christopher Harborne（Tether 12%股东，名列《周日泰晤士报》富豪榜第6位）在2024年4月给Farage的500万英镑个人礼金。银&行早在同年5月16日就已经提交了可疑活动报告（SAR）。

第二笔则来自已定罪的诈欺犯George Cottrell的资金支持。英国国家犯罪局目前正在追踪这笔资金的源头。7月2日，工党议员Phil Brickell已对议会标准委员会提出正式申诉，要求审查Farage是否违反了游说规则。

两笔资金加在一起，等于把加密货币整治捐款的灰色地带彻底摆在了台面上。这已经不仅仅是党派之争，而是直接关乎整个监管框架能否真正落地的问题。

加密产业需要警惕的是什么：整治捐款渠道被封，合规压力同步升级

如果这条永久禁令最终通过，

。这对加密产业的影响，可以从两个层面看。

• 短期来看，整治游说渠道被直接关闭。加密公司通过捐款影响英国选举的路径，将彻底消失。
• 长期来看，加密资金的合规门槛会显著提高。而且，其他欧洲国家极有可能跟进效仿。

这条政策路径并非孤立事件。本周欧盟启动的MiCA 2.0重大修订，已将非欧盟稳定币、代币化资产和DeFi纳入监管范围。两者方向高度一致——加密资金流动的透明化压力，正在从多个制度层面同步落地。这对行业来说，既是挑战，也是合规化进程中的必然一步。