V神批评政府效率部(DOGE):斤斤计较小钱 却忽视大规模支出浪费

最近，由马斯克（Elon Musk）和前共和党总统候选人、制药公司创始人Vivek Ramaswamy牵头组建的“政府效率部”（简称DOGE）在社交媒体上发了条推文，讨论“政府怎么花纳税人的钱”，结果引发了不小的关注——浏览量超过3000万，转发接近1万次。连以太坊的联合创始人Vitalik Buterin也忍不住出来说了几句，这件事在加密圈里成了热门话题。

DOGE挑了几个“奇葩”的政府支出案例

DOGE官方账号引用了一篇《读者文摘》的文章，列举了几个政府花钱的例子，意图说明政府在花纳税人的钱时效率很低，而且挑出来的都是些看起来特别离谱、甚至有点荒唐的开销：

• 2800万美元，用来买阿富汗国民军制服上那种绿色“迷彩”图案的授权费

• 250万美元，花在超级碗广告上搞人口普查宣传

• 170万美元，用于制作已故喜剧演员的全息影像

• 50万美元，在华盛顿特区建一家IHOP（就是那个国际连锁早餐店）

Vitalik：我不太认同这种“查账”方式

对于这些列举，Vitalik在Warpcast上回应说，他并不觉得这种衡量政府效率的方法有多高明。在他看来，这些例子只是很小的一部分支出，如果政府做“优化”只是为了不被网友在Twitter上骂，反而可能错过很多真正有价值的机会。而那些真正规模巨大、浪费严重的大项目，却因为表面看起来“体面”而一直保留下来。

他进一步解释：对于小规模的公共资金，其实应该像风险投资（VC）那样去管理——允许一定比例的失败，目的是为了抓住那些能带来100倍甚至1000倍回报的机会。真正需要重点审查的，是那些动辄几十亿、上百亿的大项目。

简单来说，Vitalik觉得DOGE只是盯着几个极端个例，反而忽略了整体支出中那些真正值得关注的地方。

他的观点立刻引发了正反两方的激烈讨论。以太坊钱&包Daimo的联合创始人Dcposch就表示，他部分同意Vitalik的看法，但也提出了一些不同意见。他说：“我理解‘在小钱上斤斤计较，却在大钱上挥霍’的风险，但说实话，这些例子里的有些事其实没那么糟糕（比如为了人口普查投广告，好像也没什么问题吧？）。我觉得DOGE真正想表达的是：如果允许政府超出它本来的职责范围，那就很容易变成一笔‘特权基金’（slush fund），就像阿富汗那种情况。”

DOGE下一步要查美国国税局？

不能完全排除DOGE发这条推文是为了调动公众对“不合理开支”的反感情绪，但它的职责本身是发布报告、为削减政府监管和开支提供建议，目标是精简美国政府运作。所以，它的存在也有一定的合理性。

马斯克今年10月在纽约麦迪逊广场花园的川普集会上对观众说过：“你们的钱被浪费了，DOGE会解决这个问题。我们不会再让政府缠着你们，也不会再从你们口袋里掏钱。”

另外，马斯克在11月27日还在X上发起了一个问卷调查，提到美国国税局（IRS）想增加200亿美元的预算，问网友是应该增加、保持、减少，还是直接删掉这个预算。最终有超过21万人参与投票，其中60.6%的人支持“删除预算”。

第二天（28日），Watcher.Ruru发帖说马斯克表示DOGE将会审计美国国税局。虽然美国政府还没有正式确认是否会赋予DOGE这样的权限，但这件事已经预示着，一旦马斯克正式上任，他可能会大刀阔斧地推动各部门的预算削减。