来源:互联网 更新时间:2026-07-11 14:20
今年,具身智能步入第三个年头,行业的牌局和风向正在发生质变。
机器人的本体,几乎吸走了市面上绝大部分的筹码。从灵巧手、运动控制到整机设计,人形机器人不断刷新物理极限。它们不仅能登上春晚舞台,靠着行云流水的舞蹈与武术表演惊艳全球,也开始被密集推向工厂、物流、零售等现实场景——进厂打工,尝试商业化落地。
但真正开始面对复杂的物理世界时,机器人的瓶颈也随之浮出水面:面对动态环境、未知任务和连续交互,它们依然高度依赖数据示教与人工微调。空有敏捷的四肢,却缺乏能走一步看一步、自主决策的大脑。
更具前瞻视野的从业者已经看到了这一瓶颈,并尝试打破僵局。
今年以来,大笔资金与目光正加速涌向世界模型(World Model)与机器人基础模型(Foundation Model)。有媒体统计,截至今年6月中旬,国内具身智能赛道融资约438亿元,其中超过一半资金流向了聚焦基础模型、世界模型等智能层的“大脑派”公司,而传统机器人本体公司的融资占比已不足15%。
全球科技公司也开始集体布局Physical AI——英伟达推出Cosmos世界基础模型和Isaac GR00T体系;Google DeepMind发布Gemini Robotics,探索机器人从理解物理世界到执行动作的一体化能力。
当越来越多企业开始投入机器人基础模型,一个新的问题也随之出现:机器人的大脑,究竟应该沿着大模型的发展路径继续演进,还是应该围绕物理世界重新构建?
面对这道分水岭,行业迅速分化出两条路径。一派坚持既有大模型范式的惯性,在现有模型上修修补补、做迁移微调;另一派则坚信,物理世界与互联网的数据逻辑截然不同,从底层架构、数据到预训练目标,都必须推倒重来。
在行业走向深水区的关键节点,国内大厂率先给出了具有范式意义的答案。
7月7日至10日,蚂蚁灵波接连抛出六款大模型,升级了从视觉、空间、操作到世界模型的全栈技术层级。这不只是一次饱和式的产品迭代,更是对机器人基础模型如何构建这一底层命题的正面作答。
不仅如此,蚂蚁还提出了“
本体,是过去两年的主旋律。
从本体设计、核心零部件到运动控制,行业围绕机器人运动展开了一轮快速迭代。人形机器人从能站、能走,发展到能跑、能跳、能完成越来越复杂的动作。越来越多企业也开始走出实验室,在制造、物流、仓储、零售等场景展开试点验证。一批又一批机器人走进工厂,展示技术之外,也想创造生产力。
但当机器人真正进入真实环境,人们很快发现,机器人并没有真正理解周围的环境。
在经过大量真机示教和训练之后,它们固然能完美完成预设好的标准流程。可一旦面临持续变化的物理世界,现实就会泼下一盆冷水:传送带速度发生微调、桌面物体被无意移动、货架位置稍有偏差,甚至只是出现从未见过的障碍物,机器人都可能瞬间“卡死”。
接下来,企业需要面对的是重新采集数据、重新示教、重新训练的繁琐循环。
越是复杂、开放的场景,死记硬背带来的能力边界越容易暴露。
但随着应用范围不断扩大,真实机器人数据采集成本越来越高,并且受制于有限的规模,面对陌生环境和新任务,模型泛化能力依然受制于示教数据本身。
这也是为什么,
世界模型的解题思路,是赋予机器人“预测未来环境变化”的能力,并将其内化为决策逻辑。这意味着,面对瞬息万变的现实,机器人不再是机械地重复刻录好的既定动作,而是能看懂周围演变、像人类一样持续调整行为,实现真正意义上的自主迭代。
然而,如何将世界模型真正落地?如何打破现有的技术僵局?整个具身智能行业在等待一个新的范式。
ChatGPT 之所以能快速进化,依赖的是互联网世界海量的文本和图片。而机器人面对的却是一个活生生的物理世界。它需要理解的是真实的物理因果——推动一个箱子会滑行多远、抓起一个纸杯用多大力度不会捏爆、机械臂移动后周围环境会产生怎样的反馈。
这些隐性的物理规律,在互联网数据中根本不存在,它高度依赖真实物理世界的交互。
依靠真机采集、遥操作示教完成的数据,不仅成本高、效率低,在规模上也远远无法与互联网数据相比。
这也是蚂蚁灵波本周正式提出“具身原生(Embodied Native)”这一模型设计理念的背景。
在蚂蚁灵波看来,业内普遍的观点——机器人大模型是通用大模型在物理世界的应用分支——是完全不对的。机器人应该是全新的智能体。既然学习对象已经变了,模型的起点就必须推倒重来。与其拿着互联网大模型生搬硬套、做修修补补的迁移,不如从机器人需要完成的真实任务出发,重构一套基础模型。
具体来说,具身原生与原有的模型理念在多个层面存在差异。
数据层面,模型学习的重点从互联网文本、图片扩展到机器人在物理世界中的视觉、动作和环境交互,让模型真正接触机器人工作的对象。训练目标层面,关注点从生成内容转向理解动作如何影响环境变化,让模型学习物理世界中的因果关系,而不是停留在视觉相关性的预测。模型架构层面,则围绕机器人实时感知、实时推理、实时控制的需求重新组织计算方式,使模型能够满足真实机器人持续运行的要求,而不是简单沿用内容生成模型的发展范式。
这正是蚂蚁灵波此番连续发布六款模型的通盘考量——从咬合紧密的三个原生技术维度出发,用“具身原生”重构机器人看、想、干的完整闭环。
首先是
下一步是
最后是
从空间智能、原生架构到原生数据,六大模型环环相扣。蚂蚁灵波不仅完整覆盖了机器人感知-理解-预测-行动的完整闭环,更直面解决了数据的问题,试图用这套原生全栈,倒逼出一条产业共建的新路。

过去,大多数机器人模型建立在已有LLM或通用视频模型基础上,通过迁移学习逐步适配机器人任务。LingBot-VA 2.0则选择了不同的路径——
传统视频模型往往是在预测下一帧画面,这和机器人的行动目标并不一致。因此,
机器人不像内容生成模型那样可以等待数秒完成推理,它需要持续观察、持续推理、持续执行。围绕这一特点,
长期以来,机器人领域一直存在一道典型鸿沟:模型能够理解语言指令,却无法稳定地将语义映射为准确动作。LingBot-VA 2.0通过新一代VAE进一步强化语义与Action之间的对齐能力,使“理解”和“执行”建立更加直接的联系,让机器人不仅知道任务是什么,也能够更加准确地完成任务。
从头预训练、因果建模、MoE与异步推理,以及新一代VAE,看似对应四项不同的技术创新,本质上却指向同一个目标:
这种改变最终也体现在模型能力上。LingBot-VA 2.0在新场景下仅需少量数据即可完成后训练适配,并能够支持动态抓取、桌面对抗、连续操作等复杂任务,在面对陌生环境时展现出更强的泛化能力。
回头来看,蚂蚁灵波提出“具身原生”的时间点,并非偶然。
过去两年,机器人行业完成了本体能力的快速迭代,越来越多机器人开始进入真实场景。与此同时,行业也逐渐意识到,决定机器人能力上限的,是机器人能否将一次次真实交互沉淀为可复用的智能,能否跨机器人、跨任务、跨场景持续学习和泛化。
这背后,还存在一个目前没被发现的问题:机器人没有属于自己的互联网。
与大语言模型可以依靠海量互联网数据持续扩展能力不同,机器人获取真实交互数据的成本始终高昂,数据规模天然受限。如果这一问题无法突破,机器人能力的增长速度终将受到制约。也正因如此,围绕预训练方式、世界模型、机器人基础模型展开的新一轮探索,正在成为行业新的竞争焦点。
在这样的背景下,“具身原生”的价值,并不仅仅在于提出了一个新的技术概念,更在于它尝试回答一个更底层的问题:
从这个角度来看,LingBot-VA 2.0代表着蚂蚁灵波第一次系统性展示了另一条具身智能的发展路径——从感知、预测到行动,从模型训练到系统架构,都围绕机器人如何理解和学习物理世界展开。
这条路线是否会成为未来行业的主流,现在下结论仍为时尚早。但每一次技术范式切换,都始于行业开始重新讨论一个基础问题。
今天,当机器人行业都开始关注、讨论、争议大脑的路线的时候,蚂蚁灵波已经率先给出了自己的答案。
Bubbly无法连接服务器修复方法
盖乐世社区怎么删除帖子?盖乐世社区个人发布内容撤回步骤
币安Binance官方中文网站 币安App最新版下载及新手注册指南
七麦数据官网网页地址 七麦数据官方入口在线首页
问题:CIA币好不?Cia Protocol币今日上线:价格预测、代币经济学和未来潜力
美好的简约网名男生(精选100个)
新浪人工智能热点小时报丨2026年06月20日02时_今日实时人工智能热点速递
问卷星官方网站入口地址 问卷星网页版在线使用
倒数日怎么注册 倒数日账号注册教程
欧易OKX官方网站直达入口 2026欧易官方App安卓版v7.1.0下载安装
闲鱼的严选验货在哪里看?闲鱼严选和验货宝哪个可靠
Siren (SIREN)币价格预测 2026-2050:SIREN 股价会很快达到 1.5 美元吗?
动漫《KiraKira 光之美少女 A La Mode》剧情介绍
淘宝直播如何看回放在哪里看?怎么查看淘宝直播回放
币安Binance交易所官方入口 币安App下载安装与实名注册教程
以太坊(ETH)未来数周或持续呈现低迷态势,多重因素制约价格走势
Pharos(PROS)币是什么?如何参与?PROS币代币经济学和参与指南
为何比特币BTC价格跌破7.3万美元?一文拆解影响近期比特币行情的五大原因
GPT5.6惨遭切脑,Fable 5回归要变弱鸡版?
花的网名大全男生古风(精选100个)
手机号码测吉凶
本站所有软件,都由网友上传,如有侵犯你的版权,请发邮件haolingcc@hotmail.com 联系删除。 版权所有 Copyright@2012-2013 haoling.cc