美国联邦法院支持Coinbase下架WBTC!BiTGlobal禁令申请遭驳回

Coinbase与封装比特币WBTC的这场拉锯战，终于有了关键进展。美国联邦法院在12月18日的听证会上，直接驳回了WBTC托管商BiTGlobal提出的临时禁制令申请，这意味着Coinbase可以按原计划在12月19日全面暂停WBTC交易。法院的理由很明确：BiTGlobal没能拿出足够证据，证明下架真会造成“即时且无法挽回的损害”。

下架争议起源，孙宇晨参与WBTC管理

这起争端的起点，其实早在今年11月就埋下了。11月19日，Coinbase突然宣布将在12月19日全面停止WBTC交易，这一消息直接激怒了托管商BiTGlobal。从最初的温情喊话，到逐步升级为法律行动，BiTGlobal在12月13日正式向Coinbase提起诉讼，声称下架决定会让WBTC持有者面临“即时且无法挽回的损害”。

但Coinbase的立场非常强硬。在12月17日的答辩书中，他们明确指出下架的根本原因——WBTC的主要储备托管方BitGo在今年8月宣布，将与BiTGlobal合作共享WBTC的管理权，而Tron的创始人孙宇晨也参与了进来。要知道，孙宇晨可不是什么“清白之身”，他曾因涉嫌欺诈和市场操控被美国证交会起诉，让整个行业对他的信任度都打了折扣。Coinbase认为，孙宇晨的介入让WBTC的风险变得不可控，这才是他们决定下架的真实原因。

法院驳回申请，BiTGlobal理由不足

联邦法院的判决逻辑非常清晰。法官指出，BiTGlobal在Coinbase公告下架之后，足足等了几周才采取法律行动，这本身就很难让人相信“下架”这件事对他们来说有多紧急、多重要。更关键的是，BiTGlobal提出的论点缺乏实质证据，大多数都是推测性、假设性的问题，法庭无法据此认定存在“即时且无法挽回的损害”。

听证会上，Coinbase的律师Sonal Mehta也补充了一个重要细节：WBTC流通量的下降，其实早在BiTGlobal宣布孙宇晨参与管理之后就已经开始了，这根本不是Coinbase下架才引发的问题。换句话说，市场的反应早就给出了答案。

Coinbase的法务长Paul Grewal在推特上发文，直言对这次判决结果“相当感谢”。评论区里，不少网友也纷纷留言表示支持。

Coinbase法务表示相当感谢

Coinbase是否借机操作，双方各说各话

不过，这场争端并没有因为法院的裁决就画上句号。在听证会上，BiTGlobal的律师Cyclone Covey提出了一个完全不同的叙事角度。他认为，Coinbase根本就是拿孙宇晨当借口，来为自己的下架行动找理由。他质问：如果Coinbase在8月就已经对孙宇晨的参与有疑虑，为什么拖到11月才宣布下架？更讽刺的是，Coinbase一方面对SEC和联邦调查局持怀疑态度，另一方面又利用这些机构对孙宇晨的调查作为下架理由，这逻辑上就说不过去。

虽然联邦法院这次站在了Coinbase这边，但法院也给了BiTGlobal一个机会，允许他们提交更多证据继续申诉。接下来，双方如何应对这些法律问题，肯定会直接影响整个行业未来的走向。毕竟，在合规与风险之间，交易所如何平衡，永远是悬在市场上方的一把利剑。