SEC加密友善委员Hester Peirce力挺加密货币ETF:是消费者应有选择之一

一向对加密行业比较友好的美国证交会（SEC）委员Hester Peirce，最近接受了DLNews的采访，聊了不少关于加密货币的话题。她直言，加密货币是美国消费者应该有权自己选择的东西，同时呼吁SEC和商品期货交易委员会（CFTC）在监管权责上互相退一步，别再争来争去。此外，她对未来推出更多加密ETF也表达了支持态度。

Hester Peirce：别叫我“加密老妈”了

被圈内人称为“加密老妈”的SEC委员Peirce，在这次访谈中谈得挺开。她说：“我把加密货币看成是美国消费者应当能够自行决定要不要买的选项。”不过她对“加密老妈”这个外号并不感冒，甚至直接表示：“我不是你们的妈妈。”

特朗普上台可能改写美国加密监管方向

聊到即将到来的美国总统大选，Peirce认为如果出现政党轮替，现任SEC主席Gary Gensler很可能提前走人。她解释得很直接：“总统换了，SEC主席通常也会跟着换。”至于外界传言——如果特朗普胜选，Peirce本人可能接任SEC主席——她倒是没怎么接话。但可以确定的是，这种情况如果真的发生，加密公司有望迎来更清晰的监管环境。

SEC和CFTC应该联手，别内斗

Peirce还把最近《FIT21加密市场法案》在众议院通过的部分原因归结为选举压力。她认为，国会议员们突然加速推进加密立法，其实是在拉拢持有加密货币的选民。而该法案打算给CFTC更多对加密市场的监管权。但在SEC和CFTC之间“加密货币到底是商品还是证券”的划分问题上，Peirce觉得两家机构没必要内耗。她说：“我们都需要退一步，记住我们是在为美国人民和市场服务的。应该考虑谁更适合做A，谁更适合做B。”她还补充了一个关键点：“加密市场有很多东西跟传统金融完全不一样，比如去中心化的基础设施根本不适合现有的金融法律框架。”

LBRY和Stoner Cats的案子让她心里过不去

Peirce也回顾了SEC起诉多家加密公司的案例，特别提到两个让她自己都觉得不太舒服的案件。一个是针对区块链版YouTube——LBRY的诉讼。她说LBRY确实干了不少有意义的事，但SEC愣是通过官司让它关门了。Peirce觉得：“严格来说，它只是没按证券法注册，并没有欺诈行为。这样的指控，在我看来是有问题的。”另一个是Stoner Cats的案子，她也认为判得有点武断，因为差不多的逻辑其实可以套到几乎所有非数字收藏品上。Peirce坦言，虽然Gensler主席一直在强调加密公司只要来SEC注册就能正常运营，但现实中这些公司很难从监管机构那里得到实际帮助。

加密货币ETF不应该被特殊对待

最后，说到投资者一直盼着的以太坊ETF，Peirce觉得没必要单独针对加密ETF搞特殊化。她说：“我们只需要照搬其他产品的规则，按同样标准去审核每一份申请，看具体的事实和情况就行。”她还提到，比特币ETF那场折腾了十年的拉锯战让她很挫败——法院其实早就裁定SEC必须允许比特币ETF上市，但就是拖了这么久。不过她也强调，SEC批准某个产品上市，并不代表这个产品就安全。投资者还是要根据自身情况和需求来做决策，而不是一味依赖监管机构给指引。任何投资都有风险，尤其是加密货币这类波动较大的资产，决策前一定要自己多想一步。