Claude Sonnet 5 上线后遭大量投诉：总爱唱反调，还想教用户做事

7月7日，Anthropic上周发布了Claude Sonnet 5，号称迄今能力最强的Sonnet模型。纸面规格和各项基准测试都全面超越前代，看起来挺唬人。可谁知道，这模型刚一上线就炸了锅——网上铺天盖地全是用户投诉，讨论它“表现失常”的帖子满天飞。

外媒Neowin测试发现，Sonnet 5有个让人哭笑不得的毛病：它经常直接把系统提示词和上下文记忆念出来。比如你让它“回答结尾别提问”，切换到Sonnet 5后，它几乎每次开头都要来一句：“我需要记住不要提出后续问题。”——敢情它把提示词当成了台词。

Reddit上的讨论就更热闹了，用户碰到的麻烦远不止这些。最普遍的抱怨是：Sonnet 5经常直接拒绝执行指令，然后陷入没完没了地反驳，仿佛就是为了制造分歧而强行唱反调。有用户形容得特别形象：

Sonnet 5和Opus 4.8都有类似问题，能让人疯掉。它们一直反对你，也一直纠正你，哪怕必须编造内容、歪曲你的观点，甚至提出完全不通的论证。即使我第一条提示词提供的是超出模型知识截止日期的新信息，它也会暗示我在撒谎，或者只是主观臆测。

我曾让它谈谈部分内部指令，内容包括保持诚实、不能一味附和、必要时要反驳或纠正用户。为了避免显得讨好用户、什么都赞同，它会故意挑你话里的毛病，只为找到可以反对的地方。这样的指令让模型变得充满敌意。更烦人的是，每次回答都要先说一句‘我必须对你坦诚，因为……’

还有用户遭遇了更离谱的场景：Sonnet 5不但不肯完成任务，反而反咬一口指控他欺诈。用户的原话是这么说的：

我只是让它帮忙处理一项基础会计任务，把发票和采购订单对应起来。结果它告诉我，我这是在搞‘欺诈’，然后开始教训我欺诈为什么不对。我说啊，能先把这破任务做好吗？

另有用户怀疑，Sonnet 5会把任务拆给多个子智能体处理，而这些子智能体经常能力不足，最终交付的结果质量更差。用户不仅要消耗更多Token，还得忍受更糟的回答——两头吃亏。

其他投诉还包括：新对话只进行两三轮就丢失上下文；回答中大量使用模棱两可的措辞和免责声明；甚至用户没有提出任何要求时，Sonnet 5会突然劝人睡觉。说实话，这模型给人的感觉就像是：明明能力很强，却偏要跟你对着干，还总想着教你做人。这种“叛逆”劲儿，恐怕不是用户想要的。