为什么OpenClaw的心跳机制在免费模型使用中可能产生隐性成本【必读】

OpenClaw 的心跳机制默认每 30 分钟唤醒一次智能体，表面看只是个周期性的“体检”动作。但如果没做会话隔离、系统提示缓存、活动时段限制，以及响应格式规范，这 30 分钟一次的“体检”就会变成隐形成本黑洞——本地模型 OOM、Token 白白烧掉、硬件空转、冗余重试，一个都跑不掉。

具体来说，即便你配置的是免费模型（比如 Ollama 本地模型或 Gemini Flash），由于上下文膨胀、提示重复注入、会话未隔离等配置疏忽，每一次心跳都可能触发云端 API 调用或本地模型的高负载推理。这些开销不是被隐藏的账单，而是实打实的资源损耗。

心跳未隔离导致上下文持续累积

默认情况下，心跳任务在主会话里运行，每次加载全部历史对话、SOUL.md 文件、记忆快照和工具输出缓存。一个运行了 7 天的智能体，会话上下文可能轻松突破 15 万 tokens——哪怕你用的是本地 Llama3.2:1b 模型，单次推理也得把整个上下文塞进显存。结果就是 OOM 崩溃，或者强制分块处理，间接拉高 GPU 内存占用和响应延迟。

在 openclaw.json 中添加以下配置可以解决：

{"agents":{"defaults":{"heartbeat":{"isolatedSession":true,"lightContext":true}}}}

系统提示词未缓存，每次心跳重复发送

HEARTBEAT.md 的内容、SOUL.md 里的指令、默认心跳 prompt（比如“Read HEARTBEAT.md if it exists…”）——这些固定文本，默认会在每次心跳请求中完整重传一遍。对云端模型来说，这是纯纯的 Token 浪费；对本地模型，则意味着反复把相同字符串加载进 KV Cache，挤占推理空间。

启用提示缓存只需要两步：

• 确保模型后端支持 cacheSystemPrompts（llama.cpp v0.4+、Ollama 0.3.5+ 已支持）；
• 在 openclaw.json 对应模型配置中加入："cacheSystemPrompts": true, "cacheRetention": "6h"

这一步不做的话，哪怕用免费模型，单次心跳也会多消耗 800–2000 tokens 的冗余提示。

活动时段未设限，深夜仍在空转

心跳默认全天候运行。凌晨 2 点系统空闲时，它仍然每 30 分钟拉一次本地模型、读 HEARTBEAT.md、做空判断、写日志——CPU 白跑，SSD 被频繁读写，风扇转得飞起，电费照涨不误。这不光是 API 账单问题，而是真实的物理成本。

配置活动时段就能彻底规避：

{"agents":{"defaults":{"heartbeat":{"activeHours":{"start":"08:00","end":"23:00","timezone":"Asia/Shanghai"}}}}}

注意：timezone 必须显式声明，否则按 UTC 解析，会导致国内用户实际生效时间偏移 8 小时。

心跳响应未规范，触发冗余重试

OpenClaw 要求心跳成功响应必须以 HEARTBEAT_OK 开头或结尾，且剩余内容不超过 300 字符，才会自动丢弃。如果你自定义的 HEARTBEAT.md 中指令太模糊（比如写“检查所有邮件”而不是“检查 Gmail 未读数>5 的发件人”），模型可能生成带分析过程的长回复，OpenClaw 判定为“需人工介入”，进而启动失败重试逻辑——3 次重试就是 3 倍本地推理开销。

解决方法有两种：

• 严格限定 HEARTBEAT.md 末尾加一行 # ACK_ONLY，强制模型只输出 HEARTBEAT_OK 或空行；
• 在 openclaw.json 中设置 "ackMaxChars": 100，收紧丢弃阈值。