StarkWare官宣Starknet量子路线图,称行业无理由忽视量子风险

这下，StarkWare直接把底牌亮出来了。他们正式公布了Starknet的量子安全路线图，并且拉来了量子计算领域的大牛Scott Aaronson组建科学顾问团队。核心卖点很明确：依托zk-STARK原生抗量子的架构优势，推出一套无需软分叉就能落地的量子安全比特币方案。团队的态度更直接——加密行业从此再无借口忽视量子威胁，后量子基础设施的升级必须同步推进。

StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson的表态相当直白：“加密行业不应该需要白宫或其他任何人的警钟。”这话听起来有点狠，但背后是实实在在的危机感。

按照这家零知识扩展公司的说法，他们发布这份针对Starknet的量子抗性路线图，本质上是在告诉整个行业：如果某些项目方太固执或者干脆只顾埋头当鸵鸟，那暴露在风险中的就只能是它们自己。

公告里，Starknet把三阶段的量子抗性路线图摆了出来，意图很清楚：证明加密行业没有理由继续对未来的量子计算攻击保持脆弱。Ben-Sasson补充说，经过验证的密码学完全可以保护世界上所有的加密密钥，只要发生必要的变更。而如果有人仍然脆弱，那只有一个原因——有人埋头不听。

这不是危言耸听。已经有研究人员警告，量子计算可能超越区块链的防御能力，与密码学相关的量子机器有可能在2030年前就准备就绪。所以你会看到，区块链领域的量子防护努力正在全面加速。

有意思的是，比特币社区内部在如何保护旧币免受量子威胁上仍然分歧很大，而其他网络已经开始推进各自的量子路线图了。

Ben-Sasson认为，Starknet实现量子攻击抵抗力的关键在于“抓住架构优势”。具体来说，其底层密码学用的是零知识STARK证明，而这种证明“本质上是后量子安全的”。换句话说，这是从基因里就带出来的抗性。

他进一步指出，如果Starknet能通过抓住这种密码学来实现量子抗性，那么任何人只要选对了密码学，同样也能做到。言下之意，技术路径已经摆在那里了，关键是行动力。

“一个由拒绝传统做法诞生的年轻产业，却在为量子安全而拖延和推迟变革，这真是讽刺至极。”Ben-Sasson这句话说得有点重，但确实点出了行业的一个尴尬现状。

他还提到了一个概念叫“椭圆错觉”——这是在扭曲椭圆曲线密码学的现实，而椭圆曲线密码学恰恰是当前区块链安全的标准。认为这东西具备量子抗性？Ben-Sasson说那是“虚假的信心”，会让行业陷入“危险的自满”。

当然，他也承认，一些迁移问题确实很难，涉及技术权衡、治理决策和依赖关系，没有任何单一团队能完全掌控。但话锋一转：“困难不是拖延的借口。”

Starknet 的三阶段路线图

第一阶段相对直接：把部分现有的安全数学（Pedersen哈希）替换为抗量子版本，同时加入抗量子签名。

第二阶段的重心在迁移工具上。目标是悄无声息地将现有智能合约升级到新的量子安全标准，让开发者不必手动重建应用。这一步如果跑通，用户体验会平滑很多。

第三阶段涉及Starknet无法单独解决的依赖——这部分很大程度上要看以太坊的量子升级路线图怎么走。说到底，整个生态的底座升级还是得协同推进。

目前，Circle、以太坊、Solana、Tezos和Algorand都已经提出了各自的量子防御路线图。反倒是比特币社区，至今仍在内部争执中徘徊。