从HYPE到ZEC,一文带你搞懂近期山寨热度背后的4条叙事线

这周的加密市场，说白了一点——局部行情。BTC 主导率还在 60% 附近横着，山寨季指数只有 35，离 75 的确认阈值差远呢。但如果常刷英文 CT 的话，你会发现资金已经没那么在意宏观信号了。

简单梳理一下重点标的，过去一周，至少有四条独立叙事在同时跑：

1.

2.

3.

4.

最近频繁刷屏的 HYPE、LIT、NEAR、GRASS、WLD、ZEC、USELESS 这七个币，就是市场注意力的四个方向在具体标的上的投射。

先拉一张表现趋势看看：

从表里能看出几个信息：

ZEC 和 HYPE 的 30 日涨幅和成交量最强，说明资金在叙事线上确认得最充分；LIT 的 7 日涨幅领跑，但市值只有 HYPE 的 1/40，弹性大，回撤也大；

USELESS 30 日悄无声息地涨了近 70%，但市值只有 7500 万美元，和 ZEC 的百亿级量级完全不在一个层次；WLD 几乎没涨，是这组里价格确认最弱的，但英文 CT 中讨论热度并不低。

下面我们按叙事逐条拆解其中的逻辑。

1. Perp DEX 线：HYPE 冲新高，LIT 做补涨

‍

Perp DEX 是这轮山寨行情里资金链条最完整的一条线。HYPE 的

HYPE 的底盘是收入。Hyperliquid 占 perp DEX 约 70% 的未平仓合约份额，周费收入 1400 万美元，年化超 6 亿。协议费的 97% 自动回购 HYPE。

这个飞轮从 2024 年底 token 上线起就在转，到今年 5 月已经累计销毁了数百万枚流通量。Arthur Hayes 的 Maelstrom 基金公开说在卖掉 ENA、PENDLE 等持仓来加仓 HYPE，喊 150 美元目标价，理由就是这套收入-回购模型。

机构端也在跟进。

链上分析师 @ai_9684xtpa 追踪到疑似 a16z 关联 wallet，从 4 月中旬起累计买入约 918 万枚 HYPE（约 3.56 亿美元，a16z 未确认）。5 月 12 日和 15 日，21Shares 和 Bitwise 的两只 HYPE 现货 ETF 相继在纳斯达克和 NYSE 上市，首周合计净流入超 560 万美元。

BHYP 首日成交刷新了 2026 年山寨 ETF 上市纪录。Bitwise 还把管理费的 10% 额外用于回购。5 月 21 日 HYPE 触及 62.14 美元历史新高，市值进入前十。

热度向同赛道溢出的逻辑也很直接。Lighter 是 perp DEX 赛道里排名第四的玩家，约 10% 市场份额，但市值只有 HYPE 的 1/40。当 HYPE 冲到历史新高、市值进入前十之后，交易者自然会沿着同一叙事找弹性更大的标的。

5 月 18 日 Vitalik 在一场公开对话中提到 Lighter 是以太坊生态里「比较成功的新项目」，这等于给补涨逻辑加了一个名人背书。LIT 随后三天涨了 30%。Lighter 自身也有动作：上线了 SpaceX pre-IPO 永续合约，和 Tealstreet 交易终端集成，年化收入约 2630 万美元，也有自动回购机制。

但 LIT 的风险也更明确。

‍

Lighter 此前的高交易量部分来自激励计划和零手续费设计。有市场分析指出其交易量/未平仓合约比率偏高，刷量成分还需要观察。LIT 流通量只有总量的 25%，团队和投资者 token 年底开始释放，每月约 1350 万枚。

补涨弹性的另一面是：一旦 HYPE 主线降温，LIT 的回撤会更快、更深。

这条主线大概率中短期内还会持续吸引注意力和资金。需要关注的点：

1. HYPE 的 ETF 资金流入是否能再上一个量级；

2. Hyperliquid 的协议收入能不能在传统资产合成交易（原油、股票 perps）上打开新增量（比如 SPCX）

如果这两个都兑现，perp DEX 叙事还有空间；如果 ETF 流入停滞、收入增长放缓，HYPE 在 ATH 附近的多空换手压力就会快速传导到 LIT。

2. AI 线：NEAR 跑在前面，GRASS 和 WLD 各有各的卡点

AI 叙事在加密市场里不算新，但这一轮资金给出的态度有变化。

NEAR 30 日涨 50%，GRASS 涨 8%，WLD 涨 5%，三个都顶着 AI 的帽子，价格表现却差了十倍。市场不再一锅端了，开始区分新东西和催化剂带来的不同情绪价值。

$NEAR：隐私+AI 叙事

‍

NEAR 能领涨，和它最近两个月密集的产品动作直接相关。

5 月 19 日，NEAR AI 上线了一个框架级的隐私功能：

用户在向 ChatGPT、Claude 等外部模型发提示词的时候，

这立刻变成了一个 AI 隐私身份的叙事，而且相对实用。海外技术叙事中一向看重隐私和权益，这波属于既沾了 AI 光，又满足了隐私至上的情绪价值。

同时，这个功能上线的时间窗口也叠加了 AI 圈的热度：OpenAI 4 月底刚发布了自己的 Privacy Filter 模型，微软同期也推了 PII Shield。

NEAR 做的本质上是同一件事，但跑在链上，给了资金炒作的理由。

再往前看，今年 2 月上线的 Near.com 超级应用把 wallet、跨链兑换、保密交易整合在一起，3 月又推出了 Confidential Intents 私密执行层。这些产品都在往同一个叙事上靠拢：

$GRASS：有应用，但解锁是拖累

‍

GRASS 的处境不太一样。

产品端它是 DePIN 赛道里少数有真实付费客户的项目。据 Blockworks 报道，其客户包括「七位数级别」的 AI 实验室，收入的一部分用于 GRASS 回购。

4 月 24 日 OKX 上线了交易对，流动性入口得到了一定程度改善，7 日涨了 28%。

拖累价格表现的核心问题，大概率出在供应端的解锁上。Season 2 空投正在释放约 1.7 亿枚 GRASS，叠加团队和投资者的 unlock，短期供给一直压着价格。社区讨论也集中在这个点上。Grass 的业务在跑，但 token 目前更多是供需博弈的状态，还没有形成趋势行情。

$WLD：身份+AI 叙事

‍

WLD 是这组里最容易被误读的。很多人把 WLD 简单归类为「Sam Altman 影子交易」就跳过了。但事实是，

1. 纳斯达克上市公司 Eightco Holdings（代码 ORBS）持有 2.83 亿枚 WLD，占流通量的 8.3%，是全球最大的公开披露机构持仓。

2. Eightco 同时间接持有 9000 万美元 OpenAI 股权，总资产约 3.37 亿美元，已经把自己定位成「AI + 身份 + 创作者经济」的打包敞口。

3. 5 月 1 日 World 正式进入美国市场，计划 12 个月内铺设 7500 台 Orb 扫描设备，是现有全球部署量的数倍。

问题同样出在供给端。WLD 总量 100 亿枚，目前流通约 34 亿枚，团队频繁向 Coinbase、Bybit 存入大额 token。7 月 24 日后解锁速率会下降 43%，这可能是一个潜在转折点，但在此之前，供给压力始终很大。

3. 隐私线：英文区重新 FOMO 隐私币，ZEC 30 日翻倍

‍

ZEC 其实不必赘述，可以看我们之前的文章：《30 天翻倍，年内涨 15 倍：英文区为何又开始 FOMO $ZEC 了？》

除了 HYPE，英文 CT 上满是 ZEC 的消息。

Na val Ra vikant 说 ZEC 是「对冲比特币的保险」，Arthur Hayes 在 Consensus 上喊长期目标是「BTC 价格的 10%」，Multicoin Capital 公开披露重仓并推翻了自己 2019 年「隐私不值得单独付费」的判断。这波喊单背后，几个硬催化在同时兑现：

· SEC 确认结束对 Zcash Foundation 长达三年的调查，不建议采取任何执法行动。

· Robinhood 4 月 23 日上线 ZEC 全美交易，零售入口打开。Grayscale ZEC 信托正在申请转换为现货 ETF（代码 ZCSH），如果获批，将是美国首只隐私币 ETF。

AI 和隐私几乎是贯穿英文 CT 的叙事，ZEC 的龙头效应明显。

4. Meme 线：USELESS 不需要基本面，但需要流动性

USELESS 30 日涨了近 70%，仅次于 ZEC。

去年夏天 Solana 上 launchpad 混战（pump.fun、letsBONK、BelieveApp 互抢流量）的时候，USELESS 是从 letsBONK 上杀出来的少数幸存者之一。名字本身就是传播点：「我完全没用，而且不假装有用」。

这一轮回血的逻辑和基本面无关——meme 币本来也不讲基本面。关键变量是 CEX 入口：Coinbase、Bybit、Crypto.com 都已经上线交易，24 小时成交约 2500 万美元，流动性足够做短线交易。当 meme 资金在 Solana 上轮动的时候，一个有 CEX 入口、有社区记忆、名字自带传播力的老 meme，很容易被重新拉回注意力中心。

不过，meme 币的风险不用多说，热度变化比其他任何类型的资产都快，它更像是市场情绪的放大器。

历史高点 0.43 美元离当前还很远，筹码结构和此前的大幅回撤都需要留意。另外提醒一下，USELESS 这种 meme 名称在不同聚合器上容易出现同名币映射问题，交易前务必核对合约地址。

总结来看，这七个币对应四条叙事，热度来源和确认度差异很大。

• HYPE、NEAR、ZEC 是各自叙事线上确认度最高的资产，催化剂可验证，资金有迹可循。
• LIT 和 GRASS 更依赖主线延续和供给压力消化，弹性大但确定性低一档。
• WLD 的需求叙事在升级，但 token 端的供给压力直到 7 月之前都悬着，还需要进一步给出方向。
• USELESS 是纯粹的注意力和情绪交易，不适用基本面框架。

对现货投资者来说，把握这几条叙事线的大致脉络是必要的。当前的加密市场热点有限，价格会回调，但几个主线趋势在中短期不会轻易改变。

对合约玩家来说，择时更加重要，需要进一步考察更短时间框架（如 1-2 天里）的 OI 和资金费率变化。

市场仍有结构性机会。研究这件事，在无人问津时做，往往才是寻找收益的好方法。