戴了几天雷鸟V4我发现，AI眼镜真正的短板不再是硬件，而是AI

过去一年，AI 眼镜这赛道有多热闹？几乎每个月都有新品冒出来，每家厂商都在反复强调同一个故事：AI 是下一代计算平台的核心，而眼镜，就是最适合 AI 的硬件载体。

眼镜天然贴近眼睛和耳朵，摄像头、麦克风、扬声器这些感知能力一应俱全，还不像手机那样需要你主动掏出来用。从理论上看，它确实有机会成为 AI 最自然的硬件入口之一。

但问题也出在这儿——等真正戴上 AI 眼镜，大部分人最先感受到的，不是 AI 有多强，而是一些更具体、更接地气的事：它戴着舒服吗？能撑多久？会不会让我想一直戴着？

如果一副眼镜戴不住、听不清、续航拉胯，那再强的 AI 也不过是空中楼阁。带着这些问题，我们上手了雷鸟 V4，发现它身上有不少进步，也还有一些值得聊的遗憾。

图片来源：雷科技

雷鸟 V4：长着一副 AI 眼镜该有的样子

戴上雷鸟 V4 的第一感觉，就是“轻”。当然，这个轻是相对于其他 AI 眼镜而言的；和普通眼镜比，你依然能感觉到额外的重量，但整体感受已经相当不错了。

对一名多年近视眼镜用户来说，连续佩戴四五个小时基本不会产生额外负担。但要是拉到八九个小时，相比常规近视眼镜还是会累一些，主要压力集中在两侧镜腿。相比之下，鼻子的感受要轻松很多。这里除了重量本身，空气鼻托的设计可能也发挥了不小的作用——相比偏硬的普通鼻托，空气鼻托能更好地分散压力，

图片来源：雷科技

对于一副注定比普通眼镜重、却强调全天佩戴的产品来说，这种不起眼的细节，实际价值并不比单纯减几克重量低。至于外观，雷鸟 V4 戴上后的感觉就是一副不呆板的传统眼镜，放在人群里并不突兀。

不过质感部分也并非完美。镜腿开合时的阻尼感还是有点不够顺畅，虽然不影响正常使用，但在这个价位上仍然有继续优化的空间。

另外必须提一句，很多人可能忽略雷鸟 V4 支持 IP67 防尘防水带来的变化。这不是一个用户容易主动感知的功能，却让你在使用过程中更敢把它当成一副普通眼镜：出汗、小雨或者环境稍微复杂一点，不用总担心设备进水或损坏。对于需要长期戴在脸上的产品，降低这种心理负担，本身也是日常体验的重要部分。

具体到雷鸟 V4，安静环境下听音乐、听播客，声场表现相当不错，有一定立体感，声音的下潜也能做到很深。但到了地铁、商场或者马路边，就来到了开放式音频最大的两难：不隔绝环境声，安全又舒适，但环境噪声也容易盖过扬声器。而且相比华&为 FreeClip 这类耳夹式和豆包 Ola Friend 这类耳挂式 TWS 耳机，眼镜的发声单元更远离耳道，问题也更明显。当然解决办法也有——雷鸟 V4 全能套装配备了导音鳍，在优化漏音的同时，也能在一定程度上改进嘈杂环境下的声音清晰度。

内侧的状态指示灯，图片来源：雷科技

雷鸟 V4 延续了 V3 上的设计，拍照和录像时不仅会亮起镜框外侧的隐私指示灯，镜框内侧也有一颗面向佩戴者的提示灯。相比之下，很多 AI 眼镜只有外侧指示灯用来提醒周围的人。刚开始觉得这颗内侧灯有点“多余”——白天户外基本看不清，室内才勉强可见；到了晚上又稍微有些闪眼。何况还有比较清楚的提示音，理论上足以告诉用户状态。

但用了一段时间之后，才意识到它的价值。在地铁、商场这类嘈杂环境里，听觉提示并不可靠，环境声很容易盖过提示音，这时内侧指示灯反而成为最直观的反馈。余光扫到灯亮，就能确切知道眼镜正在拍照或录像。

可以说，雷鸟 V4 在工业设计上已经让人相当满意。但作为一款拍摄眼镜呢？

拍摄质量还不错，交互顺滑是最大亮点

谈雷鸟 V4 当然绕不开拍摄。

眼镜左侧的摄像头，图片来源：雷科技

影像硬件是这一代 V4 的重点升级。按照官方资料，它采用豪威 OG09B，传感器尺寸达到 1/2.9 英寸，900 万像素，单像素面积 2.09μm²，搭配 17mm 等效焦距、F2.2 光圈的 5P 镜头，最高支持 2.5K 视频录制。

眼镜始终固定在脸上，不可能像手机一样通过旋转机身切换横竖屏。方形传感器可以先记录更完整的画面，再根据发布场景裁成横屏或竖屏，理论上能减少不同画幅裁切造成的视野和画质损失。不过比较可惜的是，雷鸟 V4 目前并没有提供输出原始 1:1 比例照片的选项，用户只能先得到 4:3 或 3:4 的照片，再手动裁切出正方形画面。

图片来源：雷科技

换句话说，这块方形传感器确实为横竖拍摄提供了更大的处理空间，但用户暂时无法直接获得完整的 1:1 原始画面，也就很难最大程度利用它的传感器面积。

至于实际样张，雷鸟 V4 和旗舰手机之间的差距还是挺明显的——两者从镜头体积、传感器规格到算力都不在一个级别，指望一副眼镜正面挑战手机影像并不现实。

超广角镜头让第一视角拍摄更有临场感，画面可以容纳更多周围环境；同时 V4 对广角镜头常见的边缘畸变控制得也不错，再加上编辑时自动完成的地平线矫正，随手拍出来的照片大多数都能直接使用。

不同颜色之间的层次比较清楚，明暗和光影过渡也相对自然。它不会像部分手机影像那样一拍下来就有很强的算法风格，反而更符合第一视角记录的定位。

图片来源：雷科技

录像方面也有不错的防抖效果，走路过程中的上下震动变得足够平滑，确保最终成片可用。总的来说，白天光线充足时画面能保留比较丰富的环境细节和空间层次，涂抹感控制在可接受程度。树木枝叶、建筑边缘等高反差区域偶尔还是会出现紫边，但整体不影响观看。

再说交互体验。通过按键或 AI 助手语音拍照、录像，已经是今天 AI 眼镜的标准设计。雷鸟 V4 同样支持短按拍照、长按录像，整个过程足够直接。真正不同的，更多是拍下之后的流程——从眼镜完成拍摄，到手机上看到样张、完成编辑，最后分享到社交平台，中间其实有很多容易被忽视的细节。

很多人日常站立、走路甚至拍照时，头部都会不自觉地侧倾，幅度可能很小，自己也难以察觉，但放到照片中，轻微歪斜的地平线就会变得非常明显。手机拍照时，用户还能通过取景框主动调整构图；AI 眼镜没有实时取景预览，拍摄时只能大致判断摄像头朝向。自动矫正相当于在拍摄完成后帮用户做一次构图修正，对实际成片率的提升相当明显，也降低了体验中的摩擦感。

说到这里，雷鸟 App 也提供了比较完善的编辑功能，可以进一步调整画幅和画面。所以雷鸟 V4 的拍摄体验，真正值得肯定的不只是换了一块更大的方形传感器，还有交互反馈、预先处理以及编辑等细节，都让整个流程变得更加顺滑。

做到了一天一充，续航成最大惊喜

坦白讲，用了几天雷鸟 V4，最让人惊艳的体验可能就是续航表现。

我们激活设备是在前一天上午 11 点左右，当时电量约 95%。到第二天早上 9 点 20 分，设备依然剩余 46% 电量。这期间，录了几段十几分钟的录音，也断断续续听了一整天音乐——午休时在听，下午工作时也在听。虽然第一天使用强度不算特别重，但接近一天还能保留接近一半电量，已经足够说明问题。后面几天也不意外，即便提高使用强度，更多使用 AI 语音交互、拍照，

图片来源：雷科技

事实上，去年雷科技编辑对雷鸟 V3 最大的遗憾就是续航，纯听歌也支撑不了几个小时。之前也用过好几款 AI 眼镜，续航不足几乎是上一代 AI 眼镜的普遍问题，各种补能方案（换电池、微型充电宝）能改善，但又会带来新的麻烦。一言以蔽之，对于 AI 眼镜这类设备，续航的意义不言而喻，而雷鸟 V4 这回确实在一定程度上解决了这个问题。

怎么做到的？按照雷鸟官方数据，上一代 V3 电池容量是 159mAh，V4 引入了手机上已经很常见的硅负极电池技术，以及 iPhone 也用到的钢壳封装，把容量直接提升了 57%，

有雷鸟 V4 打前，或许可以期待下新一代 AI 眼镜在电池容量上的集体提升——这一点估计会在下半年逐步显现。

另外也说下充电速度。雷鸟 V4 在 5% 电量触发关机提醒，但耗时不到半小时就能从 5% 恢复满电状态。很多时候，洗个澡、吃个饭，设备基本就已经充满，配合大幅提升的续航，基本不会打断使用节奏，做到更低的摩擦感。

镜腿末端的充电触点，图片来源：雷科技

不过这里也要额外说一句，雷鸟 App（全名是「雷鸟 AR 眼镜」）在交互上仍待改进——每一次侧滑返回都需要重复操作两次，确实没想明白这么设计的缘由，但累积起来只会盲目增加用户的使用成本。对于 AI 眼镜这种强调自然、快捷交互的产品，这类没有必要的摩擦显然还需要继续优化。

内置 AI 离好用还有一段路要走

说到 App，自然也要提一下雷鸟 V4 的 AI 体验（基于 vAROS 2.2.38），这也是 AI 眼镜最核心的卖点之一。在发布会上，雷鸟创新 CEO 李宏伟强调这一代停止了新功能开发，更多聚焦基础体验的优化。那么效果如何？

整个体验过程中，最频繁使用的还是语音助手「小雷」——毕竟对于一副 AI 眼镜来说，语音几乎承担了绝大多数交互任务。除此之外，相机按键专注拍照和录像，触控更多负责音量、切歌和唤起语音助手等少数交互。

图片来源：雷科技

比如语音唤起「小雷」仍然存在一定概率没反应——戴上次日早上，想让它播放新闻电台，结果喊「小雷」并没有回应，重复尝试好几次之后才成功唤醒。类似的情况在这几天遇到了好几次，这种挫折感会让人转向触摸唤起。但事实上，在多麦克风阵列基础上，雷鸟 V4 即便在嘈杂环境下小声说话也能比较准确地识别语音。

除此之外，雷鸟 V4 的基础 AI 体验都比较顺畅，AI 识别和回应的速度都很灵敏，能够较快得到回应。但很多 AI 眼镜的通病雷鸟 V4 也没能逃开——受限于成本、体验等因素，AI 有时候可以联网提供比较准确的消息（比如 GTA 6 在 6 月 25 日的预售），但有些时候又习惯偷懒，基于过时的知识库回答，告诉你 Switch 2 还未发售。

图片来源：雷科技

问题是，Switch 2 已经上市一年了。

至于功能，雷鸟 V4 也支持看一眼支付、AI 录音、备忘录、新闻电台等，在 AI Agent 上还提供了英语口语学习、翻译、汇率换算等 Agent。当然说是 Agent，实际上更接近豆包上的“机器人”，而不是真正的智能体。另外，新闻电台的内容和语音也能明显感觉到 AI 生成痕迹——不是说 AI 生成不行，但质量确实有待提高，至少听过一回就不想再用了。

总结：硬件体验更成熟，AI 本身成了短板

优点：

- 续航提升明显，基本满足全天候需求

- 佩戴体验改进，进一步接近传统眼镜佩戴感受

缺点：

- 手机 APP 交互不够顺畅

- 眼镜 AI 语音唤起待改进

在续航大幅提升、拍摄表现改进、支持 IP67 防水防尘等升级后，雷鸟 V4 在硬件上的表现已经让人相当满意。但另一方面，大模型的发展速度很快，实际落地到 AI 眼镜上的 AI 体验却还有很大的改进空间。

所以非常认可雷鸟暂停新功能开发、聚焦基础体验优化的策略，目前来看也已经有了初步效果。说到底，随着硬件的快速迭代，今天 AI 眼镜最大的瓶颈其实还是 AI 的应用——应该怎么用 AI，而不是停留在塞入更多的 AI 功能，这一维度正越来越决定 AI 眼镜的体验水平。