区块链与监管机构达成一致，同时满足合规性和隐私性

区块链的不可篡改账本是加密货币的核心要素，它使网络参与者能够验证交易，从而实现无需中介机构即可进行的一切操作。但这种透明性也意味着任何人都可以查看敏感交易和财务信息。这不仅关系到个人，也关系到需要保密交易的金融机构。另一方面，各国政府希望确保加密货币不会被用作欺诈、洗钱和其他非法活动的渠道。

那么，有没有办法平衡人们固有的匿名性需求与监管机构对透明度和可审计性的要求，从而使加密货币能够被企业和政府接受呢？答案是肯定的。像 COTI、午夜 和 扎马 这样的项目表明，隐私和透明度实际上可以和平共处。只需要一点创新。

遵守同意

目前，绝大多数区块链隐私协议都依赖于某种形式的零知识证明，但这些协议可能极其耗费资源，而且不确定它们能否有效扩展。这就是为什么COTI专注于不同的方法，利用一种称为“乱码电路”的替代加密技术

乱码电路 (Garbled Circuits) 的最大优势在于它占用的资源更少。该技术使得两个独立的参与方能够共同计算一个函数，而无需泄露各自的隐私输入。这个概念并不新鲜，但 COTI 是第一个在基于区块链的支付基础设施中实现它的项目。

COTI 的“乱码电路”技术确保敏感交易细节在公共账本上存储时保持加密状态，并支持对这些隐私信息进行可验证的计算。换句话说，它使任何人都能够证明加密数据的某些属性是真实的，而无需实际查看这些数据。因此，COTI 支持安全且可验证的多方交易，满足个人和企业的隐私需求。

为了满足监管机构的要求，COTI 支持选择性信息披露，用户可以控制他们想要共享的私人数据以及与谁共享，这意味着他们可以满足任何合规性要求，而无需暴露他们的敏感财务数据。

在去年接受 MPost 采访时，COTI 首席执行官 Shahaf Bar-Geffen解释很少有人意识到隐私和匿名并非一回事。匿名意味着一切都匿名，而隐私则赋予用户决定分享哪些信息的权利。“例如，我可能会和我的妻子分享某些信息，但不会和我的老板分享，而且绝对不会在社交媒体上分享，”他说。“同样，在一家企业里，首席执行官可能知道一些信息，人力资源部可能知道其他信息，但入口处的保安却不知道。”

此外，COTI 还开发了一个信任评分系统来替代传统的信用评分，该系统根据个人钱包的已验证身份和过往行为为其分配分数，以支持贷款和其他用例的风险评估。COTI 的区块链还使应用程序构建者能够实施 KYC 和 AML 检查，并在监管机构要求时与其共享信息。

COTI 表示，其支付基础设施提供“设计隐私”和“遵守同意”，使其非常适合需要隐私和满足监管要求能力的企业和投资者。

选择性披露

不同的合规方法来自于Midnight该公司构建了一条基于 Cardano 的侧链，专注于数据保护。这种方法认识到某些区块链数据必须公开，而某些数据则应始终保持私密，并为开发人员提供了灵活性，让他们可以选择性地披露信息以满足监管机构的要求。

Midnight 的 Layer-2 侧链利用零知识证明 (ZK-proofs) 保护智能合约和交易数据免遭窥探。与“乱码电路”（Garbled Circuits）不同，在“乱码电路”中，双方合作但只能看到部分数据。零知识证明允许一方证明他们知道某个值，但无需透露该值的具体内容。利用这种技术，可以在不暴露发送金额和钱包地址的情况下验证交易详情。

Midnight 隐私协议的特别之处在于，它支持的不仅仅是交易数据。例如，匿名用户可以使用它来证明自己已达到使用某项服务的年龄，而无需透露其身份或出生日期。

Midnight 满足合规性规则，因为其架构允许在需要时公开数据。例如，开发者可以设计他们的应用程序，使部分数据保持私密，而其他信息可用于监管报告，但只有授权的政府机构才能访问。这样，个人用户的交易详情将是私密的，但汇总的匿名数据可以被监管机构查看。Midnight 将这种方法称为“可编程隐私”，因为保密程度由在其网络上构建的应用程序开发者决定，因此他们可以根据特定的监管要求进行定制。

这是一种最佳平衡，既能维护个人隐私，又能允许应用程序通过严格控制的信息披露来支持监管。目标是让开发者能够构建兼顾隐私和合规性的应用程序。

可验证且私密的数据

另一种选择是Zama它采用一种称为同态加密（FHE）的技术，无需先解密即可处理加密数据。通过这种方法，可以在区块链等不可信环境中安全地进行计算，而不会暴露底层数据。

Zama 本身并不运营区块链网络，但其 FHE 工具可供使用现有协议（例如以太坊、Cardano 和 Solana）的开发者使用。它功能极其丰富，可用于创建基于区块链的投票系统，确保选民能够完全匿名地投票，防止欺诈和操纵。或者，它也可以用于基于区块链的医疗保健应用程序，以支持医学研究，支持对匿名健康记录的分析，确保符合 HIPAA 等法规。

由于 FHE 允许在无需直接访问底层信息的情况下处理和分析敏感数据，监管机构可以验证合规性并审计私有区块链上的财务记录，而无需查看任何具体的交易详情或用户的钱包地址。这意味着合规性不会损害用户的身份或财务隐私。

由于计算需求巨大，Zama 在大规模实施 FHE 方面仍然面临挑战，但它已经取得了重大进展，突破了基于区块链的隐私保护的极限。更重要的是，它提供了另一种方法，允许开发人员在不牺牲用户隐私的情况下创建合规协议，为更多机构采用基于区块链的金融铺平了道路。

兼顾隐私合规性

如果说 COTI、Midnight 和 Zama 之间有什么共同点，那就是它们都认识到，在依赖监管的全球金融体系中，绝对匿名性不太可能存在。简而言之，各国政府不会允许不受监管的支付基础设施取代传统的法定货币体系，因为这意味着他们将失去控制。

幸运的是，区块链具有足够的适应性，能够在隐私保护机制上做出妥协，实现“选择性透明”，即在用户同意的情况下公开交易细节，以满足监管需求。COTI、Midnight 和 Zama 处于新金融生态系统的前沿，该生态系统优先考虑用户隐私，同时仍允许监督，为区块链的高效性在全球舞台上大放异彩奠定了基础。