Blend领跑NFTFi，币安入局能颠覆吗？

当然，这是根据您的要求重写后的内容：

Blend：NFT 借贷领域的一匹黑马，币安入局能撼动吗？

自从 5 月初横空出世，Blend 协议就以惊人的速度颠覆了 NFT 借贷市场。短短时间内，它的贷款总额就突破了 3 亿美元，这成绩让之前在这个赛道上的老玩家们望尘莫及。最近，币安也宣布进军 NFT 借贷，这是否会对 Blend 造成冲击呢？

22 天，贷款总额突破 3 亿美元

Blend 协议上线后，贷款总额经历了火箭般的蹿升，增长率高达 3,945%！从第一天的 760 万美元，飙升至 3.08 亿美元。相比之下，另一个 NFT 借贷平台 NFTFi，花了整整一年多的时间才达到 3.15 亿美元的贷款总额。

Blend 每周的贷款量，甚至超过了其他中心化平台总和的近 3 倍。自成立以来，Blend 占据了所有 NFT 借贷协议 82% 的贷款量。

看看交易量，过去一周 Blur 平台的交易量为 1.04 亿美元，其中高达一半 (46.20%) 的活动来自 NFT 贷款。平均每天有 306 位独立用户进行交易，这足以说明，目前 Blur 平台上的贷款业务和交易业务同样重要。

Blur 在交易体验上集成了多种功能，目前仅次于 Opensea，位居 NFT 交易市场的第二位。Blend 在借贷业务上的发展，也确实受到了市场的青睐，对整个 NFT 市场的影响力正在逐渐增强。

点对点的协议将风险分散给用户，每位贷款方都可以自定义贷款条件，然后与 NFT 持有者进行匹配。这种模式的优势在于，即使是那些热度不高，或者说是比较小众的 NFT 资产，也可以提供借贷服务。

Blend 在上线初期，支持了 CryptoPunks、Milady Maker 和 Azuki 这三个 NFT 系列。这些 NFT 资产，要么是之前在其他借贷平台上就被定义为“蓝筹”，要么是已经拥有强大的社群基础。

在上线当天，Azuki 和 CryptoPunks 领跑贷款量，贷款价值分别是 1,941 ETH 和 1,378 ETH。另一方面，地板价较低的 Milady Maker，以 387 笔贷款获得了最多的贷款笔数，转化为 888 ETH 的贷款量。迄今为止，这三个 NFT 系列在 Blend 上都取得了相当大的成功：

Azuki 的贷款量达到了惊人的 70,031 ETH，共有 6,455 笔贷款，成为 Blend 上的首选 NFT 收藏。

CryptoPunks 的贷款量为 34,960 ETH，来自 953 笔贷款。

Milady Maker 达到了 22,510 ETH 的贷款量，总共有 7,621 笔贷款。

5 月中旬，Blend 又增加了 Mutant Ape Yacht Club (MAYC) 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 这两个无聊猿系列，进一步扩大了其受众。MAYC 和 BAYC 立即展示了它们的巨大潜力，第一天的贷款量分别达到了 1,208 ETH 和 1,058 ETH。在过去一周，MAYC 从 1,676 笔贷款中增加了 11,583 ETH 的贷款量，而高价的 BAYC 仅通过 513 笔贷款就积累了 18,067 ETH 的贷款量。

未来，当 Blend 即将上线某个 NFT 项目的借贷时，情况可能就会像某个 ERC-20 代币要上线交易所一样，在上线前就会迎来巨大的热度。这就是点对点协议的优势所在，它不需要依靠协议内部讨论或社群投票，来决定是否将某个 NFT 资产纳入“蓝筹”抵押物的标准。

加密货币交易所巨头币安 (Binance) 近期宣布，在其 NFT 交易平台中推出 NFT 借贷功能。目前，该功能支持 BAYC、MAYC、Azuki、Doodles 这四款蓝筹 NFT。币安的优势在于，用户如果通过中心化交易所进行借贷，可以免除 Gas 费等摩擦成本。此外，借款利息也相对较低。

目前来看，正在使用此项服务的用户并不多。这可能是因为该功能刚推出，宣传力度不够，或者存在其他的转移成本。但是，从 Azuki 在 Blend 上的借贷数据来看，在抵押品比率和借款利率方面，Blend 都是更胜一筹的。只能说，币安在 NFT 借贷上推出了一款具有竞争力的产品，但威胁到 Blend 的可能性较低。