以太坊动态收费结构：能否重振社群信心？

以太坊应用层推动动态收费结构！能挽回社群信心吗？

面对生态收入的下滑和竞争的加剧，以太坊社区成员提出了一个新的收费结构提案，旨在平衡激励建设者和抑制高额抽成之间的关系，维持以太坊在去中心化资本配置领域的长期竞争力。

以太坊应用层推动「动态收费结构」由Kevin Owocki与Devansh Mehta发起，提案建议为应用层的资金分配机制（如QF平方募资法、Retro Funding回溯资助、Deep Funding等）建立一套可持续的动态收费结构。提案中提出的公式如下：

收费额度=max(√(1000×N),N×1%)

（其中N为流向项目的总资金量）

这意味着：

小型资金池（如数十万美元级别）将根据平方根公式收取较高比例的费用。例如，17万美元的资金池将收取约7%（约13,038美元）的开发者费用。

大型资金池（超过1,000万美元）则统一以1%的比例抽成，以避免过度抽成。

这种设计旨在解决两个问题：一方面让小型资金配置系统获得合理回报，吸引机制建设者持续投入；另一方面避免大资金池被过高费用蚕食，从而提高资本配置效率。

此外，提案还建议针对不同类型的资金流使用「基础计算法」或「累积计算法」，以在传统资金池与众筹资金池场景下灵活调整抽成分配，避免出现过度激励或削弱使用意愿的问题。

收入压力下的生态自救

此提案针对的问题并非偶然。根据链上数据分析公司Santiment的数据，2025年4月，以太坊主网的手续费收入已跌至五年新低，DeFi与NFT市场的活跃度持续疲弱。此外，2024年Solana新增开发者数量（7,625人）超过了以太坊（6,456人），使得以太坊开发者社区的领先地位不再稳固。

在这样的环境下，维持应用层建设者的经济激励，避免他们流失到其他链，成为以太坊当前急需解决的挑战。动态费率提案正是试图在「建设者激励」与「用户成本控制」之间找到新的平衡点。

值得注意的是，提案还鼓励未来将部分费用（10%-25%）返还给基础设施维护者，例如智能合约开发者与开源库贡献者，进一步打通整个生态系统的正向资金流。

动态收费成为链上资本分配新范式？

如果动态费率设计能在Gitcoin Grants（GG24）等即将到来的资助轮中试点成功，将可能成为未来链上资本分配机制的新标准。这不仅有助于提升小型创新项目的活跃度，也能在大型资金池中构建一个可预测、透明且公平的费用体系。对于面临外部竞争与内部信心下滑的以太坊而言，这场从「费用结构」开始的变革，或许正是转危为机的起点。