ZKsync治理系统详解：弹性与使命

ZKsync 治理系统已正式上线。这篇文章将为你详细解读什么是治理，治理如何运作，以及治理体系中所包含的原则和选择。

ZKsync 治理设计理念——弹性、分布式、使命一致

ZKsync 的链上治理系统体现了弹性、分布式和使命一致性的核心属性。这些属性强化了 ZK Credo 的价值观——分叉或退出的权利，以及社区以无需信任的方式验证决策和行动的能力。ZKsync 的治理设计理念是这样的：

弹性：ZKsync 的治理系统设计得非常坚固，内置了多重保护措施，通过链上自动执行来应对各种风险，确保区块链的平稳运行。即使是管理机构或其成员成为对手，他们也无法单方面阻止协议的发展。这让我想起了我之前在某项目中遇到的类似情况，那时候我们也需要确保系统的弹性来应对可能的攻击。

使命一致：ZKsync 以 ZK Credo 中阐明的愿景和原则为基础。参与治理的每个人，无论他们属于哪个机构，都应按照这些共同的价值观和责任行事。治理机制包含一套制衡机制来执行这一点。这就像在现实生活中，我们需要共同的目标和原则来推动团队前进一样。

分布式：ZKsync 的治理分布在多个基于区块链的机构中，包括来自全球各个角落的各种以太坊社区。这种设置旨在确保健康的权力平衡，并防止任何单一团体拥有过多的控制权。就像我们平时在工作中需要团队合作一样，分布式的治理确保了每个人的声音都能被听到。

ZKsync 治理体系的独特之处

三体治理

ZKsync 的治理系统围绕权力分立和制衡原则设计。根据设计，没有任何个人或实体有权单方面对 ZKsync 协议进行更改。对协议的所有更改都必须经过三个独立机构的批准，这些机构对其决策进行独立判断和控制：代币持有者社区、一组安全专家和一组高调、价值观一致的个人，他们确保提案符合 ZKsync 价值观。这让我想起了我们国家宪法的三权分立原则，虽然是不同的领域，但核心思想是相似的。

ZKsync 治理系统中的三个机构是代币大会、安全委员会和监护人。每个机构在确保持久、分布式和与使命一致的治理方面都发挥着至关重要的作用。其中两个实体，即安全委员会和监护人，使用一种结合了智能合约和法人实体的创新结构。这些实体有时被称为“BORG”（或区块链组织），通过其章程文件中嵌入的技术特定规则由智能合约进行法律管理。其成员的行为受严格的服务水平协议和道德准则的约束，以确保做出迅速、公正、有效的决策，以符合 ZKsync 社区的最佳利益。

1) ZKsync 代币大会

ZKsync 代币大会包括委托投票权的代币持有者和获得此投票权的代表。与仅允许持有者对其资金拨款进行投票的代币治理组织不同，代币大会还被授权提交和投票升级协议、代币和治理系统的提案。这就像一个社区会议，每个人都有机会发言和投票，决定社区的未来方向。

这也许是该系统最重要的方面：代币持有者及其代表可以直接在链上启动对 ZKsync 协议的普通升级，而不是依赖单个多重签名。一旦提案提交投票，该过程就会涉及另外两个完全独立的团体。这让我想起了我参与的一个社区项目，那时候我们也通过类似的方式进行决策，确保每个人的声音都能被听到。

这是真正的链上治理，是每个协议都应该努力达到的标准。代币大会方法的另一项创新与代表的法律保护有关。在提交提案或通过规范治理门户进行投票之前，每个代表都可以选择成为 ZKsync 协会的成员，这是一个无所有者的非营利协会。这是一种新模式，旨在解决代表因代币大会做出的决定而可能承担的个人法律责任。这就像在现实生活中，我们需要法律保护来确保我们的权利一样。

2）ZKsync 安全委员会

ZKsync 安全委员会是一群技术精湛、技能娴熟的工程师、安全审计员和安全专业人员，他们负责维护 ZKsync 协议和网络技术安全。该机构负责审查并积极批准代币大会批准的协议升级，并有权冻结协议并提交必要的时间敏感升级，以应对迫在眉睫或活跃的安全威胁。他们的权力受到限制：他们不能单方面提交和批准升级。即使是紧急提案也需要下一节中描述的守护者和第三位审阅者的批准。目前，新成立的 ZKsync 基金会将担任第三位审阅者。这让我想起了我之前在某安全公司工作的经历，那时候我们也需要快速反应来应对安全威胁。

3）ZKsync 守护者

ZKsync 守护者确保 ZKsync 治理提案与 ZK Credo 的价值观一致。他们的主要权力是对提案行使否决权。从功能上讲，这意味着守护者可以对治理系统中的其他参与者进行制约，以确保一致性并保护协议。这种制约还有助于遏制针对协议的治理攻击，这些攻击会试图操纵协议或代币以获取个人利益。它包括来自世界各地的个人，他们每个人都对该项目有着深厚的承诺和联系，并且生活和呼吸着密码朋克价值观。这就像在现实生活中，我们需要一些人来监督和确保我们的行为符合共同的价值观一样。

ZKsync 治理提案

ZKsync 治理系统的三个机构——代币大会、安全委员会和守护者——共同发布、批准和执行三种类型的提案：ZKsync 改进、代币计划和治理咨询。代币大会可以提交提案并批准（或拒绝）。然后，所有提案都可以被守护者否决，协议升级需要安全委员会批准。简而言之，没有任何一个人或一群人有权单方面提出和批准提案。这就像在现实生活中，我们需要通过多方协商来达成共识一样。

ZKsync 改进提案 (ZIP)：这包括所有定期安排的协议升级。ZIP 可以由代表提出，必须由安全委员会积极批准，或者，如果由于特殊情况安全委员会无法参加，则由守护者批准。这就像在公司中，我们需要定期更新和改进我们的系统一样。

代币计划提案 (TPP)：代表受邀提交代币大会批准的代币计划。如果获得批准（即成功通过守护者的审查），代币计划将分配 ZK 代币的铸造和销毁权，从而激活 ZK 代币的新机制。所有代币计划提案（“TPP”）都必须符合代币计划指南，并帮助实现支持 ZK Credo 愿景的目标。这让我想起了我之前参与的一个项目，那时候我们也需要通过代币计划来激励社区的参与。

治理咨询提案 (GAP)：治理运营总督管理与协议升级或代币计划无关的链下运营相关的治理。这些活动可能包括批准 ZK Credo 或提名新的安全理事会成员。由于结果记录在链上，GovOps 总督投票结果可能与 ZKsync 社区建立的其他合约相关。例如，DeFi 项目可以让关键参数（利率或费用）直接受 GovOps 总督控制。同样，与 ZIP 和 TPP 一样，GAP 也要接受守护者的审查和否决。这就像在现实生活中，我们需要通过投票来决定一些重要的决策一样。

社区驱动的未来

这是全球贡献者社区多年合作努力的成果，体现了加密社区所追求的去中心化精神。ZKsync 治理不仅仅是管理 ZKsync 协议的链上合约。与协议本身一样，这是一次有意识的创新之旅，旨在对现实世界产生影响。我们邀请 ZKsync 社区的所有成员参与这一新结构，并通过参与 ZK Nation 论坛的讨论来帮助塑造网络的未来。这让我想起了我之前参与的一个开源项目，那时候我们也通过社区的共同努力来推动项目的发展。